BG视讯

欢迎访问 草业科学,今天是

jiyuxinxingjingyingzhutidehubeishengqingzhuyumishengchanzhuangkuangdiaocha

徐祥玉 张敏敏 周剑雄 向礼波 袁家富 彭成林

引用本文: 徐祥玉,张敏敏,周剑雄,向礼波,袁家富,彭成林. 基于新型经营主体的湖北省青贮玉米生产状况调查. 草业科学, 2019, 36(10): 2693-2702. doi: shu
Citation:  XU X Y, ZHANG M M, ZHOU J X, XIANG L B, YUAN J F, PENG C L. Investigation of silage corn production based on the new management entity in Hubei Province. Pratacultural Science, 2019, 36(10): 2693-2702. doi: shu

基于新型经营主体的湖北省青贮玉米生产状况调查

    作者简介: 徐祥玉(1979-),男,甘肃秦安人,副研究员,硕士,主要从事双季玉米施肥及环境过程等研究。E-mail: ;
    通讯作者: 袁家富,
  • 基金项目:BG视讯 国家重点研发计划(2018YFD0200703);湖北省农业科技创新专项(2016-620-000-001-020)

摘要: 通过对湖北省黄冈、荆门、襄阳地区青贮玉米(Zea mays)新型经营主体生产状况入户调查,从种植模式、肥料农药投入水平、机械化水平、产量收益等方面进行分析,并对影响经营主体种植积极性因子进行探讨。结果表明,黄冈主要是两季青贮玉米模式且规模化程度较高,荆门和襄阳地区主要为一季青贮玉米模式;襄阳氮肥施用量最高,黄冈次之,荆门最低,总体施氮量适宜,施钾量偏低;农药施用量以除草剂施用面积最大,其中莠去津是施用比例最大的成分且主要以复配剂形式施用。青贮玉米耕种收机械化程度较高,机械化程度最低的作业是基施有机肥;青贮玉米年纯利润可达到19 247.5 CNY·hm–2,成本构成中地租占比最大,可通过优化肥料构成和施肥降低成本、通过协调和配合降低人工成本,通过调整品种、播期、密度等措施提高产量。

English

    1. [1]

      张劲柏, 李仁昆, 高飞, 潘金豹.  农业产业结构调整中的新锐: 青贮玉米[J]. 世界农业, 2003, 285(1): 51-52. doi:
      ZHANG J B, LI R K, GAO F, PAN J B.  The new sharp in structural adjustment of agricultural industry-silage corn[J]. Word Agriculture, 2003, 285(1): 51-52. doi:

    2. [2]

      李正春, 杨永林, 孟季蒙, 李国庆.  青贮玉米的种植、利用及经济效益[J]. 草业科学, 2006, 23(10): 53-56. doi:
      LI Z C, YANG Y L, MENG J M, LI G Q.  The planting, utilization and economic benefits of silage corn[J]. Pratacultural Science, 2006, 23(10): 53-56. doi:

    3. [3]

      于德花, 陈小芳, 毕云霞, 邵秋玲.  种植密度对不同株型青贮玉米产量及相关性状的影响[J]. 草业科学, 2018, 35(6): 1465-1471. doi:
      YU D H, CHEN X F, BI Y X, SHAO Q L.  Effect of planting density on yield and related traits of silage maize with different plant types[J]. Pratacultural Science, 2018, 35(6): 1465-1471. doi:

    4. [4]

      郭耿伟, 蒋明, 尚新刚, 胡文斌, 包海青.  青贮玉米新品种的产量比较试验[J]. 草业科学, 2006, 23(10): 57-59. doi:
      GUO E W, JIANG M, SHANG X G, HU W B, BAO H Q.  Experiment on yield comparison of new silage corn varieties[J]. Pratacultural Science, 2006, 23(10): 57-59. doi:

    5. [5]

      刘桂瑞, 李兆林, 李正洪, 杨慧, 陈丽娜.  国内外玉米青贮现状概述[J]. 当代畜禽养殖业, 2013, (4): 51-52. doi:
      LIU G R, LI Z L, LI Z H, YANG H, CHEN L N.  Summarizing of silage corn at domestic and overseas[J]. Modern Animal Husbandry, 2013, (4): 51-52. doi:

    6. [6]

      孙世贤, 杨国航. 中国玉米品种科技论坛. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2007.
      BG视讯 SUN S X, YANG G H. Sci-tech Forum of Chinese Corn Variety, Beijing: China Agricultural Science and Technology Press, 2007.

    7. [7]

      丁光省.  我国青贮玉米发展现状及发展方向[J]. 中国乳业, 2018, 196(4): 2-8.
      DING G S.  The development status and direction of silage corn in China[J]. China DairyBG视讯, 2018, 196(4): 2-8.

    8. [8]

      曹鹏, 张立华, 常海滨.  黄冈市青贮玉米生产现状和发展对策[J]. 中国农业信息, 2016, 06(): 151-152. doi:
      CAO P, ZHANG L H, CHANG H B.  Situation and development strategies of silage corn production in Huanggang City[J]. China Agricultural Information, 2016, 06(): 151-152. doi:

    9. [9]

      田宏, 刘洋, 熊海谦, 刘俊峰, 熊军波, 张鹤山, 蔡化, 陈明新.  适宜湖北中部种植的青贮玉米品种筛选试验[J]. 湖北农业科学, 2014, 12(6): 2850-2853.
      TIAN H, LIU Y, XIONG H Q, LIU J F, XIONG J B, ZHANG H S, CAI H, CHEN M X.  Experiment on selection of silage maize varieties suitable for central area of Hubei Province[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2014, 12(6): 2850-2853.

    10. [10]

      魏荔, 张怀文, 孙义祥, 贺建德, 陈新平.  不同施肥处理对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2008, 24(3): 227-230.
      WEI L, ZHANG H W, SUN Y X, HE J D, CHEN X P.  Effects of different fertilizer application on the yield and quality of silage maize in shunyi district of Beijing City[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2008, 24(3): 227-230.

    11. [11]

      徐敏云, 李建国, 谢帆, 曹玉凤, 敖特根, 于海良, 李佳祥, 李运起.  不同施肥处理对青贮玉米生长和产量的影响[J]. 草业学报, 2010, 19(3): 245-250. doi:
      XU M Y, LI J G, XIE F, CAO Y F, Aotegen, YU H L, LI J X, LI Y Q.  Effect of different fertilizer applications on silage maize growth and hay output[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(3): 245-250. doi:

    12. [12]

      李婧, 李玲玲, 张立健, 陈亮亮, 谢军红.  氮肥用量对粮饲兼用玉米产量和饲用品质形成的影响[J]. 草业科学, 2015, 32(3): 442-449.
      LI J, LI L L, ZHANG L J, CHEN L L, XIE J H.  Effects of nitrogen application on yield and forage quality of grain and forage maize[J]. Pratacultural ScienceBG视讯, 2015, 32(3): 442-449.

    13. [13]

      屈绳娟, 沈益新.  氮肥和密度对青贮玉米产量和品质的影响[J]. 江苏农业学报, 2009, 25(3): 596-600. doi:
      QU S J, SHEN Y X.  Effect of nitrogen application and planting density on forage yield and quality in maize (Zea mays)[J]. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences, 2009, 25(3): 596-600. doi:

    14. [14]

      朱永群, 汪霞, 彭建华, 罗付香, 刘海涛, 王谢, 林超文.  密度和施氮量对雅玉8号青贮玉米产量和品质的影响[J]. 玉米科学, 2015, 23(6): 92-97.
      ZHU Y Q, WANG X, PENG J H, LUO F X, LIU H T, WANG X, LIN C W.  Effects of the planting density and nitrogenous fertilizer supply level on the biomass and quality of the Yayu No. 8[J]. Journal of Maize SciencesBG视讯, 2015, 23(6): 92-97.

    15. [15]

      高聚林, 王志刚, 孙继颖, 崔彩, 张永平, 刘克礼.  青贮玉米对氮磷钾吸收的规律[J]. 作物学报, 2006, 32(3): 363-368. doi:
      GAO J L, WANG Z G, SUN J Y, CUI C, ZHANG Y P, LIU K L.  Nitrogen, phosphorus and potassium absorption in ensilage maize[J]. Acta Agronomica Sinica, 2006, 32(3): 363-368. doi:

    16. [16]

      纪春香, 刘景辉, 张永平, 刘瑞芳, 杨健, 焦立新.  不同粮饲兼用型玉米品种对氮磷钾吸收规律研究[J]. 耕作与栽培, 2008, (4): 10-15. doi:
      JI C X, LIU J H, ZHANG Y P, LIU R F, YANG J,JIAO L X.  Study on nitrogen, phosphorous and potassium absorption of different grain and forage maize varieties[J]. Tillage and Cultivation, 2008, (4): 10-15. doi:

    17. [17]

      张国, 逯非, 黄志刚, 陈舜, 王效科.  我国主粮作物的化学农药用量及其温室气体排放估算[J]. 应用生态学报, 2016, 27(9): 2875-2883.
      ZHANG G, LU F, HUANG Z G, CHEN S, WANG X K.  Estimations of application dosage and greenhouse gas emission of chemical pesticides in staple crops in China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2016, 27(9): 2875-2883.

    18. [18]

      李续俊, 张建梅, 张再.  玉米田化学除草现状与发展趋势[J]. 现代农业科技, 2011, (6): 196-197. doi:
      LI J J, ZHANG J M, ZHANG Z.  Present situation and development trend of chemical weeding in maize field[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2011, (6): 196-197. doi:

    19. [19]

      李庆东, 刘晶.  2012年主要农作物生产机械化发展综述[J]. 农机科技推广, 2013, (3): 11-12. doi:
      LI Q D, LIU J.  Review on the development of mechanization of major crop production in 2012[J]. Agriculture Machinery Technology Extension, 2013, (3): 11-12. doi:

    20. [20]

      陈巧敏, 李斯华, 王利民, 凌小燕.  主要农作物生产全程机械化水平评价研究[J]. 农机化研究, 2017, (1): 1-5, 31. doi:
      CHEN Q M, LI S H, WANG L M, LING X Y.  Study on the quality evaluation of main crop production mechanization in China[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research, 2017, (1): 1-5, 31. doi:

    21. [21]

      郑先荣.  湖北立足早、新、实拉开农机化生产序幕[J]. 湖北农机化, 2017, (2): 7-. doi:
      ZHENG X R.  Based on early, new, real and pull open agricultural mechanization production prologue in Hubei Province[J]. Hubei Agricultural Mechanization, 2017, (2): 7-. doi:

    22. [22]

      刁广付, 刁广强, 王健.  河北省主要粮食成本收益分析[J]. 农业与技术, 2018, 38(17): 152-153, 167.
      DIAO G F, DIAO G Q, WANG J.  Analysis of major grain cost and benefit in Hebei Province[J]. Agriculture and Technology, 2018, 38(17): 152-153, 167.

    23. [23]

      赵磊.  四大粮食作物成本与收益比较分析[J]. 农村经济与科技, 2018, 29(19): 17-19. doi:
      ZHAO L.  Comparative analysis of the costs and benefits of the four major grain crops[J]. Rural Economy and Science-Technology, 2018, 29(19): 17-19. doi:

    24. [24]

      石自忠, 王明利, 胡向东, 崔姹.  我国牧草种植成本收益变化与比较[J]. 草业科学, 2017, 34(4): 902-911. doi:
      SHI Z Z, WANG M L, HU X D, CUI C.  Variation and comparison of forages’ cost-benefits in China[J]. Pratacultural Science, 2017, 34(4): 902-911. doi:

    1. [1]

      石自忠王明利胡向东崔姹 . 我国牧草种植成本收益变化与比较. 草业科学, 2017, 11(4): 902-911. doi: 

    2. [2]

      闫慧颖李春喜唐生华王子录白永吉 . 青海旱地3个青贮玉米品种的生产性能及品质评价. 草业科学, 2017, 11(9): 1915-1921. doi: 

    3. [3]

      张健黄德均唐露高立芳 . 三峡库区10个青贮玉米品种生产性能及营养价值综合评价分析. 草业科学, 2019, 36(8): 2118-2126. doi: 

    4. [4]

      石自忠王明利 . 我国牧草产业全要素生产率. 草业科学, 2019, 36(11): 2971-2979. doi:  BG视讯

    5. [5]

      段震宇王婷桑志勤王友德陈树宾郭斌李玉梅张小伟 . 不同栽培模式下青贮玉米的农艺性状. 草业科学, 2018, 12(4): 891-899. doi:  BG视讯

    6. [6]

      于德花陈小芳毕云霞邵秋玲 . 种植密度对不同株型青贮玉米产量及相关性状的影响. 草业科学, 2018, 12(6): 1465-1471. doi: 

    7. [7]

      马超然何树斌白雪纯王涛张君红冯魁亮夏宇康 . 套种紫花苜蓿对玉米根际土壤碳、氮、磷及真菌群落的影响. 草业科学, 2020, 37(1): 20-29. doi: 

    8. [8]

      王晓娟何海军寇思荣周玉乾刘忠祥杨彦忠连晓荣周文期 . 种植密度对不同品种青贮玉米 生物产量和品质的影响. 草业科学, 2019, 36(1): 169-177. doi: 

    9. [9]

      杨晓宋谦余小亮赵海燕马淑梅杜文华 . 陇东旱塬区秋播小黑麦与青贮玉米的复种效果. 草业科学, 2019, 36(8): 2127-2134. doi:  BG视讯

    10. [10]

      白雪纯张君红冯魁亮王涛夏宇康马超然龙明秀何树斌 . 化肥减量配施有机肥对青贮玉米产量、营养价值及土壤微生物活性的影响. 草业科学, 2020, 37(2): 348-354. doi: 

    11. [11]

      于德花宁凯徐化凌毕云霞陈小芳 . 黄河三角洲饲用玉米引种筛选试验初报. 草业科学, 2016, 10(11): 2306-2311. doi: 

    12. [12]

       yingyonghuiseguanlianduzonghepingjia26geqingzhuyumideshengchanxingneng. caoyekexue, 2012, 6(1): 105-111.

    13. [13]

      ??丛陈全功梁天刚BG视讯 . 青海省天然草地的收益分析及分类经营. 草业科学, 2010, 4(8): 15-22.

    14. [14]

      ??薇陈秉谱BG视讯 . 甘肃省农户经营主体演变分析及问题探讨. 草业科学, 2011, 5(11): 2046-2051.

    15. [15]

      BG视讯  zhengzhoudiquqingzhuyumiyinzhongshiyan. caoyekexue, 2009, 3(10): 114-121.

    16. [16]

      田应学马培杰李亚娇吴佳海牟琼熊文康张忠贵韩永芬 . 青贮玉米与拉巴豆套种对青贮玉米品质及产量的影响. 草业科学, 2019, 36(5): 1457-1465. doi:  BG视讯

    17. [17]

      阴法庭张凤华 . 饲料油菜与玉米秸秆混合青贮营养品质. 草业科学, 2018, 12(7): 1790-1796. doi: 

    18. [18]

      黄晓辉李树成李东华王彦荣 . 苦豆子和玉米秸秆的混合青贮. 草业科学, 2013, 7(10): 1633-1639.

    19. [19]

      梁小玉付茂忠??淮陈天宝易礼胜 . 成都市青贮玉米品种筛选研究. 草业科学, 2009, 3(4): 79-82.

    20. [20]

       qingyangshiyumijieganqingzhuxianzhuangyufazhan. caoyekexue, 2010, 4(10): 179-181.

  • BG视讯

    表 1  青贮玉米生产状况基本信息

    Table 1.  Basic information concerning silage corn production

    地区
    Region
    面积
    Area/hm2
    种植模式
    Plantation pattern
    品种
    Variety
    每季播种量
    Seeding rate per season/
    (kg·hm–2)
    施肥次数(春/秋)
    Fertilizer frequency
    (spring/autumn)
    施药次数
    Pesticide frequency
    (spring/autumn)
    播种日期(春/秋)
    Sowing date
    (spring/autumn)/(MM-DD)
    黄冈 Huanggang133.3麦-青-甜 W-S-Sw郑单958、青贮1号
    Zhengdan 958、Qingzhu 1
    30.02/22/205-10/08-10
    8.0麦-青-青 W-S-S郑单958 Zhengdan 95837.52/22/205-15/09-01
    153.3小麦-青 W-S西农系列、华玉10、双玉11
    Xinong series、Huayu 10、Shuangyu 11
    22.5~37.53/22/205-07/08-10
    13.3青-青 S-S郑单958 Zhengdan 95837.53/22/204-20−25/08-10−12
    266.7麦-青-青 W-S-S郑单958 Zhengdan 95830.0~37.52/23/305-15/07-28
    313.3麦-青-青 W-S-S青贮1号 Qingzhu 130.0~37.52/23/304-25−05-05/07-28−08-05
    100.0麦-青 W-S雅玉8号、冬单80号
    Yayu 8、Dongdan 80
    37.52/22/204-25/08-05
    荆门 Jingmen200.0菜-青-青 V-S-S奥玉5102 Aoyu 510245.01/13/303-28−04-15/07-05−07-15
    26.7菜-菜-青 V-V-S奥玉5102 Aoyu 510245.01303-28/04-15
    53.3牧-青 Fo-S青贮1号 Qingzhu 130.01004-15
    133.3青-青 S-S雅玉8号、奥玉5102
    Yayu 8、Aoyu 5102
    37.52/21/104-15/07-15
    356.7麦/油-青 W/R-S奥玉5102、雅玉8号
    Aoyu 5102、Yayu 8
    30.02/0306-05
    襄阳 Xiangyang133.3牧-青-青 Fo-S-S奥玉5102 Aoyu 510226.32/23/304-05/07-15
    20.0油-青 R-S奥玉5102 Aoyu 510230.02305-25
    6.7青-闲 S-Fa奥玉5102 Aoyu 510230.02305-25
    13.3青-闲 S-Fa奥玉5102 Aoyu 510230.02405-25
    13.3青-闲 S-Fa奥玉5102 Aoyu 510230.02205-25
    10.0青-闲 S-Fa奥玉5102 Aoyu 510230.02205-25
    8.0青-闲 S-Fa奥玉5102 Aoyu 510230.02205-25
    14.7青-闲 S-Fa奥玉5102 Aoyu 510230.02205-25
    7.3青-闲 S-Fa奥玉5102 Aoyu 510230.02405-25
     麦、甜、牧、菜、青、油、闲分别为小麦、甜玉米、牧草、蔬菜、青贮玉米、油菜、闲田的简写。施肥次数、施药次数、播种期3个指标中“/”前后分别表示第1季和第2季。
     Wheat, sweet corn, forage, vegetables, silage corn, rape and fallow were abbreviated to W, Sw, Fo, V, S, R, and Fa, respectively. The numbers before and after the“/”indicate the fertilization, pesticide application and seeding dates for the first and second seasons, respectively.
    下载: 导出CSV

    表 2  BG视讯 施肥状况

    Table 2.  Fertilization application

    kg·hm–2
    地区
    Region
    施肥
    Fertilization
    第1季 First season 第2季 Second season

    Nitrogen (N)

    Phosphorus (P2O5)

    Potassium (K2O)

    Nitrogen (N)

    Phosphorus (P2O5)

    Potassium (K2O)
    黄冈Huanggang基肥
    Basic fertilizer
    124.6 ± 23.1124.6 ± 23.1124.6 ± 23.1 129.8 ± 23.7129.8 ± 23.7129.8 ± 23.7
    追肥
    Additional fertilizer
    94.9 ± 57.3
    (100%)
    50.0 ± 21.1
    (30.4%)
    37.1 ± 15.4
    (29.0%)
    109.5 ± 62.8
    (100%)
    51.0 ± 29.7
    (20.0%)
    26.3 ± 9.4
    (18.1%)
    总施肥量
    Total fertilizer
    219.5 ± 55.1146.0 ± 33.0135.2 ± 28.8 239.2 ± 63.3150.2 ± 35.8135.0 ± 34.8
    荆门 Jingmen基肥
    Basic fertilizer
    118.5 ± 17.9109.5 ± 11.4108.0 ± 10.1 131.3 ± 26.3101.3 ± 15.9101.3 ± 15.9
    追肥
    Additional fertilizer
    155.3 ± 24.4
    (63.6%)
    138.0 ± 18.5
    (40%)
    总施肥量
    Total fertilizer
    180.6 ± 93.3109.5 ± 11.4108.0 ± 10.1 200.3 ± 124.1101.3 ± 15.9101.3 ± 15.9
    襄阳 Xiangyang基肥
    Basic fertilizer
    270.0 ± 35.678.5 ± 40.378.5 ± 40.3 240.0 ± 29.5112.5 ± 10.3112.5 ± 10.3
    追肥
    Additional fertilizer
    72.1 ± 6.1
    (100%)
    69.0 ± 18.7
    (100%)
    总施肥量
    Total fertilizer
    342.1 ± 36.478.5 ± 40.378.5 ± 40.3 309.0 ± 32.7112.5 ±10.3112.5 ±10.3
    平均施肥量
    Average fertilizer
    262.8 ± 91.4108.4 ± 43.6104.4 ± 39.5 238.2 ± 69.0133.2 ± 38.2123.8 ± 31.3
     括号内数字表示追肥面积占当季玉米面积的比例。
     The numbers in brackets indicates the proportion of topdressing area to corn area in the current season.
    下载: 导出CSV

    表 3  施药状况

    Table 3.  Pesticide application

    农药类型
    Pesticide type
    第1季 First season (1 984.7 hm2) 第2季 Second season (1 201.3 hm2)
    有效成分
    Active ingredient
    占本季调查面积比例
    Proportion in first season/%
    有效成分
    Active ingredient
    占本季调查面积比例
    Proportion in second season/%
    除草剂
    Herbicide
    莠去津 Atrazine80.75 莠去津 Atrazine96.11
    烟嘧磺隆
    Nicosulfuron
    67.92 烟嘧磺隆
    Nicosulfuron
    97.23
    乙草胺 Acetochlor31.61 乙草胺 Acetochlor37.18
    草甘膦 Glyphosate15.78 草甘膦 Glyphosate26.08
    杀虫剂
    Insecticide
    苏云金杆菌 Bacillus thuringiensis43.70 苏云金杆菌 Bacillus thuringiensis60.49
    阿维菌素 Abamectin9.71 阿维菌素 Abamectin
    吡虫啉 Imidacloprid30.29 吡虫啉 Imidacloprid47.84
    辛硫磷 Phoxim8.43 辛硫磷 Phoxim11.10
    甲氰菊酯Fenpropathrin2.32 甲氰菊酯Fenpropathrin
    三唑磷 Triazophos2.32 三唑磷 Triazophos
    毒死蜱 Chlorpyrifos1.00 毒死蜱 Chlorpyrifos
    杀菌剂Fungicide多菌灵 Carbendazim2.34 多菌灵 Carbendazim16.64
    已唑醇 esaconazole2.34 已唑醇 Hesaconazole16.64
    三唑酮 Triadimefon1.78 三唑酮 Triadimefon
    下载: 导出CSV

    表 4  机械化状况

    Table 4.  BG视讯 Mechanization

    种植过程
    Cultivation process
    作业项目 Process作业面积占调查面积比例
    The proportion of the process
    area to the survey area/%
    机械化程度占作业比例
    The proportion of the mechanization
    to the process/%
    整地 Preparation 旋耕 Rotary tillage 100.00 100.00
    深翻 Deep tillage 70.61 70.98
    开沟 Ditching 85.89 90.61
    施肥 Fertilization 基施有机肥
    Basic organic fertilizer
    39.64 23.73
    基施化肥
    Basic chemical fertilizer
    100.00 95.30
    追施化肥
    Topdressing fertilizer
    87.24 55.26
    播种 Seeding 播种 Seeding 100.00 97.31
    施药
    Pesticide application
    播期喷药
    Spraying in sowing
    32.25 100.00
    苗期喷药
    Spraying in seedling
    97.31 100.00
    喇叭口期喷药
    Spraying in bell mouth period
    67.35 100.00
    收获与运输
    Harvesting and transportation
    收获 Harvesting 100.00 99.33
    运输 Transportation 100.00 99.33
    下载: 导出CSV

    表 5  年产量、产值及经济效益

    Table 5.  Annual output value and economic benefits

    地区
    Region
    地租
    Rent/
    (CNY·hm–2)
    整地
    Soil Preparation/
    (CNY·hm–2)
    种子
    Seed/
    (CNY·hm–2)
    肥料
    Fertilizer/
    (CNY·hm–2)
    农药
    Pesticide/
    (CNY·hm–2)
    收割与运输
    Harvesting and
    transportation/
    (CNY·hm–2)
    产量
    Yield/
    (t·hm–2)
    成本
    Cost/
    (CNY·hm–2)
    纯利润
    Net profit/
    (CNY·hm–2)
    黄冈
    Huanggang
    4 500~9 000900~1 050600~7501 650~1 950225~3001 800~2 25060~7514 800~21 60016 200~22 500
    荆门
    Jingmen
    7 500~10 500 1 050~1 200 600~750 1 800~2 250 300~375 1 200~1 500 96~111 17 400~22 650 17 760~22 200
    襄阳
    Xiangyang
    3 750~5 250 1 500~1 800 750~900 1 950~3 000 375~450 1 500~2 250 84~96 15 900~22 050 14 940~21 885
    平均
    Average
    6 750 1 250 725 2 100 337.5 1 750 87 19 075 19 247.5
    下载: 导出CSV

    表 6  各项因子和成本、纯利润之间的关系

    Table 6.  BG视讯 Relationship between the cost, net profit, and various other factors

    项目
    Item
    整地
    Soil preparation
    种子
    Seed
    肥料
    Fertilizer
    农药
    Pesticide
    收割
    Harvesting
    产量
    Yield
    价格
    Price
    地租
    Rent
    运输
    Transportation
    收割与运输
    Harvesting and
    transportation
    总投入
    Cost
    0.1290.3490.113–0.155 0.1030.356 0.343 0.926**0.831**0.852**
    纯收益
    Net profit
    0.0050.053–0.579**–0.018–0.0670.647**0.745**0.531* 0.589**0.587**
     **,P < 0.01; *,P < 0.05.
    下载: 导出CSV
    BG视讯
  • <tfoot id='yb483'></tfoot>

          <legend id='yb483'><style id='yb483'><dir id='yb483'><q id='yb483'></q></dir></style></legend>
          <i id='yb483'><tr id='yb483'><dt id='yb483'><q id='yb483'><span id='yb483'><b id='yb483'><form id='yb483'><ins id='yb483'></ins><ul id='yb483'></ul><sub id='yb483'></sub></form><legend id='yb483'></legend><bdo id='yb483'><pre id='yb483'><center id='yb483'></center></pre></bdo></b><th id='yb483'></th></span></q></dt></tr></i><div id='yb483'><tfoot id='yb483'></tfoot><dl id='yb483'><fieldset id='yb483'></fieldset></dl></div>

              <bdo id='yb483'></bdo><ul id='yb483'></ul>

                  1. <li id='yb483'><abbr id='yb483'></abbr></li>
                • 加载中
                • 计量
                  • PDF下载量:  10
                  • 文章访问数:  169
                  • HTML全文浏览量:  147
                  文章相关
                  • 通讯作者:  袁家富,
                  • 收稿日期:  2018-12-17
                  • 刊出日期:  2019-10-01
                  通讯作者: 陈斌,
                  • 1. 

                    shenyanghuagongdaxuecailiaokexueyugongchengxueyuan shenyang 110142

                  1. 本站搜索
                  2. 百度学术搜索
                  3. 万方数据库搜索
                  4. CNKI搜索

                  /

                  返回文章
                  BG视讯