BG视讯

欢迎访问 草业科学,今天是

pegyinfazihuamuxuzhongzidezuiyouchulifangan

赵晓晨 田雨 张红香

引用本文: 赵晓晨,田雨,张红香. PEG引发紫花苜蓿种子的最优处理方案. 草业科学, 2019, 36(10): 2549-2555. doi: shu
Citation:  ZHAO X C, TIAN Y, ZHANG H X. Optimum treatment scheme for alfalfa seeds primed with PEG. Pratacultural Science, 2019, 36(10): 2549-2555. doi: shu

PEG引发紫花苜蓿种子的最优处理方案

    作者简介: 赵晓晨(1994-),女,吉林敦化人,在读硕士生,主要从事牧草种子生理生态的研究。E-mail: ;
    通讯作者: 田雨, .cn
  • 基金项目:BG视讯 吉林省教育厅“十三五”科学技术项目(JJKH20180642KJ);国家重点基础研究发展计划“973计划”(2015CB150801)

摘要: 为了筛选出PEG引发紫花苜蓿(Medicago sativa)种子的最优处理方案,以不同的PEG浓度(5%、10%、15%)、引发时间(12、24、36 h)以及引发温度(10、15、20 ℃)为试验因素,采用正交设计筛选引发紫花苜蓿种子萌发的最优处理方案,并根据生理指标的测定来进一步筛选最优组合。结果表明,正交设计优化PEG引发紫花苜蓿种子处理方案中的最优组合是A2B2C3,即紫花苜蓿种子在温度为20 ℃的条件下,在浓度为10%的PEG-6000溶液中引发24 h后,其发芽速度可显著提高,且种子内部的超氧化物歧化酶、过氧化物酶、过氧化氢酶的活性增强。

English

    1. [1]

      毛培胜, 侯龙鱼, 王明亚.  中国北方牧草种子生产的限制因素和关键技术[J]. 科学通报, 2016, 61(2): 250-260.
      MAO P S, HOU L Y, WANG M Y.  Limiting factors and key technologies for forage seed production in northern China[J]. Chinese Science BulletinBG视讯, 2016, 61(2): 250-260.

    2. [2]

      刘自学. 草种业现状与发展趋势. 西宁: 第四届中国草业大会论文集, 2016:347-348.
      LIU Z X. Grass seed industry status and development trend. Xining: Proceedings of the 4th China Grass Industry Conference, 2016:347-348.

    3. [3]

      王彦荣.  种子引发的研究现状[J]. 草业学报, 2004, 13(4): 7-12. doi:
      WANG Y R.  Research status of seed priming[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2004, 13(4): 7-12. doi:

    4. [4]

      HEYDECKER W, HIGGINS J, GULLIVER R L.  Accelerated germination by osmoticseed treatment[J]. Nature, 1973, 246(): 42-44. doi:

    5. [5]

      ROWSE H R.  Drum priming non-srnotic method of priming seeds[J]. Seed Science and TechnologyBG视讯, 1996, 24(): 281-294.

    6. [6]

      TAYLOR A G, KLEIN D E. WHITLOW T H.  Solid matrix priming of seeds[J]. Scientia Horticulturae, 1988, 37(): 1-11. doi:

    7. [7]

      CARPENTER W J, BOUCHER J F.  Priming improves high-temperature germination of pansy seed[J]. HortScience, 1991, 26(): 541-544. doi:

    8. [8]

      FAROOQ M, BASRA S M A, SALEEM B A, NAFEES M, CHISHTI S A.  Enhanceent of tomato seed germination and seedling vigor by osmopriming[J]. Pakistan Journal of Agricultural Sciences, 2005, 42(3/4): 36-41.

    9. [9]

      闵丹丹, 范燕, 郭正刚, 胡小文.  紫花苜蓿种子水引发条件的优化[J]. 草业科学, 2016, 33(4): 669-673. doi:
      MIN D D, FAN Y, GUO Z G, HU X W.  Optimization of seed hydropriming condition of Medicago sativa[J]. Pratacultural Science, 2016, 33(4): 669-673. doi:

    10. [10]

      BG视讯 mcdonald m b. seed priming. // black m, bewley j d. (eds). seed technology and its biological basis. uk: sheffield acad, 2000: 287-325.

    11. [11]

      张晓艳, 李宇歌.  PEG渗透处理对老化种子活力的影响[J]. 吉林师范大学学报(自然科学版), 2005, 5(2): 50-52.
      ZHANG X Y, LI Y G.  Effect of PEG osmotic treatment on the vitality of aged seeds[J]. Journal of Jilin Normal University (Natural Science), 2005, 5(2): 50-52.

    12. [12]

      季鹏, 于靖, 张军林, 李焕宇, 吕婕.  聚乙二醇(PEG)引发种子的机制及最适引发条件的选择[J]. 作物栽培, 2006, (6): 18-20.
      JI P, YU J, ZHANG J L, LI H Y, LYU J.  Mechanism of priming seed with polyethylene glycol (PEG) and selection of optimum priming conditions[J]. Crop CultivationBG视讯, 2006, (6): 18-20.

    13. [13]

      闵丹丹, 潘佳, 范燕, 王彦荣, 胡小文.  引发对种子萌发和幼苗生长特性的影响[J]. 草业科学, 2016, 33(9): 1728-1738. doi:
      MIN D D, PAN J, FAN Y, WANG Y R, HU X W.  Effect of priming on seed germination and seeding growth[J]. Pratacultural Science, 2016, 33(9): 1728-1738. doi:

    14. [14]

      朴锦, 具红光.  正交设计优化PEG引发关苍术种子萌发的最优处理方案[J]. 中国农学通报, 2015, 31(7): 138-142.
      PIAO J, JU H G.  The best treatment scheme of orthogonal design for optimizing the effects of seed soaking in PEG on germination percentage of Atractylodes japonica Koidz ex Kitam[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(7): 138-142.

    15. [15]

      冯文新, 韩占芳, 王玉国, 李彩霞.  钙浸种对小麦幼苗保护酶活性及膜功能的影响[J]. 麦类作物学报, 1997, (3): 31-33.
      FENG W X, HAN Z F, WANG Y G, LI C X.  Effects of calcium soaking on the activity of protective enzymes and membrane function in wheat seedlings[J]. Triticeae Crops, 1997, (3): 31-33.

    16. [16]

      BRADFORD K J.  Manipulation of seed water relations via osmotic priming to improve germination under stress conditions[J]. Hort ScienceBG视讯, 1986, 21(): 1005-1112.

    17. [17]

      IBRAHIM E A.  Seed priming to alleviate salinity stress in germinating seeds[J]. Journal of Plant Physiology, 2016, 192(): 38-46. doi:

    18. [18]

      YU T, BO G, ZHOU D W.  Responses of seed germination, seedling growth, and seed yield traits to seed pretreatment in maize (Zea mays L.)[J]. The Scientific World Journal, 2014, (6): 1-8.

    19. [19]

      Hardegree S P.  Optimization of seed priming treatments to increase low-temperature germination rate[J]. Journal of Range Management, 1996, 49(1): 87-92. doi:

    20. [20]

      赵玥, 辛霞, 王宗礼, 卢新雄.  种子引发机理研究进展及牧草种子引发研究展望[J]. 中国草地学报, 2012, 34(3): 102-108. doi:
      ZHAO Y, XIN X, WANG Z L, LU X X.  Research progress and progress and progress and prospects in the mechanism of seed priming[J]. Chinese Journal of Grassland, 2012, 34(3): 102-108. doi:

    21. [21]

      郑光华. 种子生理学. 北京: 科学出版社, 2004.
      BG视讯 ZHENG G H. Seed Physiology. Beijing: Science Press, 2004.

    22. [22]

      RAHIMI.  Seed priming improves the germination performance of cumin (Cuminum syminum L.) under temperature and water stres[J]. Industrial Crops & ProductsBG视讯, 2013, 42(1): 454-460.

    23. [23]

      韩蕊莲, 候庆春, 邹厚远, 梁宗锁.  用PEG" 引发”沙打旺种子活力及抗逆性的研究[J]. 草业科学, 1993, 10(6): 60-63.
      HAN R L, HOU Q C, ZOU H Y, LIANG Z S.  Study of the vitality and resistance on PEG priming seed of Astragalus adurgen[J]. Pratacultural Science, 1993, 10(6): 60-63.

    24. [24]

      GALHAUT L, DE LESPINAY A, WALKER D J, BERNAL M P, CORREAL E, LUTTS S.  Seed priming of Trifolium repens L. improved germination and early seedling growth on heavy metal-contaminated soil[J]. Water, Air, & Soil PollutionBG视讯, 2014, 225(4): 1905-3353.

    25. [25]

      张燕, 方力, 吴业池, 冯永新, 姚照兵.  PEG浸种处理提高烟草种子活力的效应[J]. 种子, 2003, (6): 26-29. doi:
      ZHANG Y, FANG L, WU Y C, FENG Y X, YAO Z B.  Effect of soaking seeds with PEG on improving seed vigor of tobacco[J]. Seed, 2003, (6): 26-29. doi:

    26. [26]

      覃柳燕, 唐美琼, 梁莹, 李林轩, 缪剑华.  不同温度贮藏后山豆根种子酶活性与发芽率相关性研究[J]. 种子, 2011, 30(11): 8-10. doi:
      QIN L Y, TANG M Q, LIANG Y, LI L X, MIU J H.  Study on the relationship between antioxidant enzymes activities and germination rate of Sophora tonkinensis Gagnep seed storaged at different temperatures[J]. Seed, 2011, 30(11): 8-10. doi:

    27. [27]

      REHMAN H U, IQBAL H, BASRA S M A, IRFAN A, MUHAMMAD F, ABDUL W, WANG N.  Seed priming improves early seedling vigor, growth and productivity of spring maize[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2015, 14(9): 1745-1754. doi:

    28. [28]

      li x m, zhang l h. sa and peg-induced priming for water stress tolerance in rice seedling. // information technology and agricultural engineering. springer, 2010.

    29. [29]

      MOHAMMAD A, ABDUL H, SHAO Y H.  Seed osmopriming invokes stress memory against post-germinative drought stress in wheat (Triticum aestivum L.)[J]. Environmental and Experimental Botany, 2018, 145(): 12-20. doi:

    30. [30]

      王炜, 史雨刚, 王曙光.  PEG引发对老化大豆种子发芽及活力的影响[J]. 山西农业科学, 2011, 39(7): 650-654. doi:
      WANG W, SHI Y G, WANG S G.  Effect of PEG on germination and seed vigor of aging soybean[J]. Journal of Shanxi Agricultural Science, 2011, 39(7): 650-654. doi:

    1. [1]

      屈皖华李志刚李 健 . 施用有机物料对沙化土壤碳氮含量、酶活性及紫花苜蓿生物量的影响. 草业科学, 2017, 11(3): 456-464. doi:  BG视讯

    2. [2]

      申晓慧 . 两种诱变处理对紫花苜蓿种子萌发及植株生理生化特性的影响. 草业科学, 2018, 12(6): 1435-1442. doi: 

    3. [3]

      谢泽宇罗珠珠李玲玲蔡立群张仁陟牛伊宁赵靖静 . 黄土高原不同粮草种植模式土壤碳氮及土壤酶活性. 草业科学, 2017, 11(11): 2191-2199. doi: 

    4. [4]

      汪茜王生文陈伟陈本建 . 施肥对民乐低产田苜蓿产量、品质及经济效益的影响. 草业科学, 2016, 10(2): 230-239. doi:  BG视讯

    5. [5]

      李亚婷康建宏吴宏亮李昱姚珊 . 花后水分胁迫对春小麦淀粉形成及相关酶活性的影响. 草业科学, 2016, 10(5): 917-925. doi: 

    6. [6]

      罗彬彬刘洋韦仕君杨梨英姚红艳 . 不同水肥处理对菊苣产量和品质的影响. 草业科学, 2018, 12(5): 1161-1169. doi:  BG视讯

    7. [7]

      田彦锋白小明张晓俊卫正强陈润娟牛旭阳 . 4种野生早熟禾对土壤酸碱性的生理响应. 草业科学, 2017, 11(12): 2445-2453. doi: 

    8. [8]

      钏秀娟陈彩虹罗丽娟 . 热研5号柱花草高频、优质愈伤组织的诱导. 草业科学, 2015, 9(1): 78-84. doi: 

    9. [9]

      闵丹丹范燕郭正刚胡小文 . 紫花苜蓿种子水引发条件的优化. 草业科学, 2016, 10(4): 669-673. doi:  BG视讯

    10. [10]

       butonghanshuiliangzihuamuxuzhongziweixingdazaihouzhizhuyepianbaohumeihuoxingdeyanjiu. caoyekexue, 2011, 5(5): 783-787.

    11. [11]

      夏方山闫慧芳毛培胜王明亚郑慧敏陈泉竹 . PEG引发对燕麦老化种子萌发与幼苗生长的影响. 草业科学, 2015, 9(5): 731-. doi:  BG视讯

    12. [12]

      BG视讯  zihuamuxuduituantoufangshengzhangxingnengjixiaohuameihuoxingyingxiangdeyanjiu. caoyekexue, 2008, 2(10): 107-114.

    13. [13]

       yisuanjiaduizihuamuxuganzaosuduheyingyangpinzhideyingxiang. caoyekexue, 2010, 4(5): 148-151.

    14. [14]

      唐伟南志标 . 不同温度下PEG-6000渗透胁迫对歪头菜种子发芽的影响. 草业科学, 2019, 36(5): 1323-1332. doi: 

    15. [15]

      张春梅施传信王成章??云刘圈炜BG视讯 . 苜蓿草粉对禾花鲤蛋白酶和淀粉酶活性影响的研究. 草业科学, 2009, 3(5): 128-134.

    16. [16]

      夏方山闫慧芳朱艳乔王明亚毛培胜 . 活性氧非酶促清除剂对老化种子的影响. 草业科学, 2016, 10(6): 1126-1135. doi: 

    17. [17]

      张洪英魏淑花张蓉苗润李克昌罗晓玲张宇 . 豌豆蚜为害对苜蓿品种酶活性和 营养物质的影响. 草业科学, 2016, 10(1): 144-152. doi: 

    18. [18]

       butongshengzhangnianxianmuxuduiturangmeihuoxingyuyangfendeyingxiang. caoyekexue, 2010, 4(11): 21-25.

    19. [19]

      韩云华王彦荣陶奇波 . 种子激素引发. 草业科学, 2016, 10(12): 2494-2502. doi: 

    20. [20]

      BG视讯  zhengjiaoshejiyouhuacaodizaoshuhesrappcrfanyingtixijiyinwushaixuan. caoyekexue, 2012, 6(3): 411-416.

  • BG视讯

    图 1  PEG引发后紫花苜蓿种子的发芽指标

    Figure 1.  BG视讯 Germination index of alfalfa seeds after PEG priming

    表 1  PEG 6000引发试验因素及水平

    Table 1.  Factors and levels of PEG 6000 priming test

    水平 Level因素 Factor
    PEG浓度
    PEG concentration/%
    处理时间
    Treatment time/h
    处理温度
    Treatment temperature/℃
    151210
    2102415
    3153620
    下载: 导出CSV

    表 2  L9 (33)正交表头设计

    Table 2.  L9 (33) orthogonal header design

    处理组合 TreatmentPEG浓度
    PEG concentration (A)
    处理时间Treatment time (B)处理温度Treatment temperature (C)
    111
    122
    133
    212
    223
    231
    313
    321
    332
    下载: 导出CSV

    表 3  BG视讯 方差分析表

    Table 3.  RANOVA table

    变异来源
    Source of
    variation
    离均差
    平方和 SS
    自由度
    df
    均方
    MS
    FP
    A 1 164.437 2 582.218 38.54 0.025
    B 186.634 2 93.317 6.177 0.139
    C 118.573 2 59.286 3.924 0.203
    误差 Error 30.214 2 15.107
    下载: 导出CSV

    表 4  BG视讯 紫花苜蓿正交试验结果表

    Table 4.  BG视讯 Results of orthogonal test

    序号
    Serial number
    试验因素
    Test factor
    水平
    Level
    均数
    Mean
    极差
    Range
    95%置信区间
    95% confidence interval
    下限
    Lower limit
    上限
    Upper limit
    1 63.797 61.329 66.264
    1 A 2 91.603 27.806 76.298 106.909
    3 79.22 47.704 110.736
    1 84.527 41.681 127.373
    2 B 2 78.493 12.927 41.352 115.634
    3 71.6 42.675 100.525
    1 72.02 44.131 99.909
    3 C 2 79.963 10.617 37.459 122.468
    3 82.637 41.68 123.594
    下载: 导出CSV

    表 5  BG视讯 PEG处理对紫花苜蓿种子MDA含量、SOD、POD及CAT酶的活性的影响

    Table 5.  Effects of PEG treatment on the content of MDA, the activity of SOD, POD and CAT in alfalfa seeds

    序号 Serial number处理组合 TreatmentSOD/(U·mg–1)POD/(U·mg–1)CAT/(U·mg–1)MDA/(nmol·mg–1)
    对照 Control 对照 Control 535.45 ± 49.96c 284.65 ± 36.71c 34.34 ± 11.85c 445.97 ± 200.13a
    A2B1C2 1 767.83 ± 609.30b 1 457.11 ± 163.30b 621.07 ± 152.55a 153.46 ± 20.31b
    A2B2C3 2 515.92 ± 531.31a 1 787.10 ± 191.09a 420.83 ± 160.84ab 147.39 ± 25.45b
    A2B3C1 1 526.98 ± 658.40b 1 426.97 ± 132.32b 177.54 ± 98.40b 126.17 ± 29.18b
     同列不同小写字母表示不同处理间差异显著(P < 0.05)。
     Different lowercase letters in the same column indicate significant difference between different treatments at the 0.05 level.
    下载: 导出CSV
    BG视讯
  • <code id='crrrl'><i id='crrrl'><q id='crrrl'><legend id='crrrl'><pre id='crrrl'><style id='crrrl'><acronym id='crrrl'><i id='crrrl'><form id='crrrl'><option id='crrrl'><center id='crrrl'></center></option></form></i></acronym></style><tt id='crrrl'></tt></pre></legend></q></i></code><center id='crrrl'></center>

      <dd id='crrrl'></dd>

          <style id='crrrl'></style><sub id='crrrl'><dfn id='crrrl'><abbr id='crrrl'><big id='crrrl'><bdo id='crrrl'></bdo></big></abbr></dfn></sub>
          <dir id='crrrl'></dir>
      1. 加载中
      2. 图(1)表(5)
        计量
        • PDF下载量:  10
        • 文章访问数:  180
        • HTML全文浏览量:  138
        文章相关
        • 通讯作者:  田雨, .cn
        • 收稿日期:  2018-11-30
        • 刊出日期:  2019-10-01
        通讯作者: 陈斌,
        • 1. 

          shenyanghuagongdaxuecailiaokexueyugongchengxueyuan shenyang 110142

        1. 本站搜索
        2. 百度学术搜索
        3. 万方数据库搜索
        4. CNKI搜索

        /

        返回文章
        BG视讯