引用本文: 张凡凡，杨开虎，于磊，和海秀，鲁为华，马春晖. 新疆沙尔套山主要草地类型牧草营养品质季节变化规律. 草业科学, 2019, 36(10): 2647-2654. doi: shu

Citation: ZHANG F F, YANG K H, YU L, HE H X, LU W H, MA C H. Seasonal variations of main grassland types, hay yield, and nutritional value in Shaertao mountain, Xinjiang. Pratacultural Science, 2019, 36(10): 2647-2654. doi: shu

新疆沙尔套山主要草地类型牧草营养品质季节变化规律

1.
shihezidaxuedongwukejixueyuan，xinjiang shihezi 832000
2.
xinjiangshengchanjianshebingtuanlvzhoushengtainongyezhongdianshiyanshi，xinjiang shihezi 832000
3.
BG视讯 xinjiangshengchanjianshebingtuandishishinongyekexueyanjiusuo，xinjiang aletai 836000

作者简介: 张凡凡(1989-)，男，新疆乌鲁木齐人，讲师，博士，研究方向为草地及牧草资源评价、开发利用。E-mail: .cn;

通讯作者: 于磊, shzyulei@sina.cn

基金项目: 国家农业部公益性行业(农业)科研专项经费项目(201303062)

摘要: 以新疆昭苏县域内沙尔套山分布的5个重要草地型牧草为研究对象，对其产量和营养品质进行月份动态规律研究，以期揭示其综合价值最佳的草地型和利用时期。通过对针茅(Stipa capillata) + 芨芨草(Achnatherum splendens)型(Ⅰ型)、紫花鸢尾(Iris ruthenica)型 + 假梯牧草(Phleum phleoides) (Ⅱ型)、鸭茅(Dactylis glomerata) + 杂类草型(Ⅲ型)、西伯利亚羽衣草(Alchemilla sibirica) + 杂类草型(Ⅳ型)和线叶嵩草(Kobresia capillifolia) + 细果苔草(Carex stenocarpa)型(Ⅴ型) 5个草地类型不同月份(5月 – 11月)产量与干物质、粗蛋白、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、粗脂肪、粗灰分、钙、磷及总能9项营养品质指标的测定，并结合隶属函数综合各项指标进行综合价值评价，得到主要结论为: 1) Ⅰ型草地综合价值最佳时期为5月，其他草地型综合价值最佳时期为7月。Ⅰ、Ⅱ和III型草地综合价值最劣时期为11月，Ⅳ和Ⅴ型草地综合价值最劣时期为8月(相比与7月)。2) 5月 – 7月综合价值最佳均为Ⅲ型草地，8月 – 11月综合价值最佳均为II型草地。5月 – 7月和10月综合价值最劣为Ⅰ型草地，8月综合价值最劣为Ⅴ型草地，9和11月综合价值最劣为I型和Ⅲ型草地。该研究结论为当地天然草地资源的合理利用提供了有力保障。

关键词:

English

Seasonal variations of main grassland types, hay yield, and nutritional value in Shaertao mountain, Xinjiang

1.
college of animal science & technology, shihezi university, shihezi 832000, xinjiang, china
2.
key laboratory of oasis ecology agriculture of xinjiang production & construction groups, shihezi university, shihezi 832000, xinjiang, china
3.
Institute of Agricultural Sciences of 10^thBG视讯 Division, Xinjiang Production & Construction Groups, Altay 836000, Xinjiang, China

Corresponding author: Lei YU, shzyulei@sina.cn

Received Date: 2018-10-19
Available Online: 2019-10-01

Abstract: The five main grassland types and the grass distribution of the Shaertao mountain in Zhaosu County were studied, and the hay yield and nutrient content were analyzed to reveal the seasonal variation in each grassland type. The aim was to identify the grassland type with the highest overall value and optimal utilization period. Five main grassland types were studied from May to July: Stipa capillata + Achnatherum splendens type (type Ⅰ), Iris ruthenica + Phleum phleoides type (type Ⅱ), Dactylis glomerata + herarum varianum type (type Ⅲ), Alchemilla sibirica + herarum varianum type (type Ⅳ), and Kobresia capillifolia + Carex stenocarpa type (type Ⅴ). The hay yield and nutrient content, including dry matter, crude protein, acid detergent fiber, neutral detergent fiber, ether extract, crude ash, calcium, phosphorus, and gross energy, were analyzed. A fuzzy similar priority ratio method, integrating nine indicators of hay yield and nutrient content, was used to evaluate the overall grassland values. The main conclusions are: 1) The highest overall value of the grassland type Ⅰ was observed in May, while the highest overall value for the other grassland types was observed in July. The lowest overall values for grassland types Ⅰ, Ⅱ, and Ⅲ during the period of observation were observed in November, and in August for the other grassland types (compared with July). 2) Grassland type Ⅲ exhibited the highest overall value during the study period from May to July. From August to November, grassland type Ⅱ exhibited the lowest overall value, followed by grassland type Ⅰ when the observations for October were included. The lowest overall value for grassland type Ⅴ was observed in August. The lowest overall values for grassland types Ⅰ and Ⅲ were observed in September and November. The results of this study provide a framework for the rational utilization of natural grassland resources.

Key words:

1. [1]
  许鹏. 新疆草地资源及其利用. 乌鲁木齐: 科技卫生出版社, 1993.
  XU P. Grassland Resource and Utilization in Xinjiang. Urumchi: Health Science and Technology Press, 1993.
2. [2]
  于磊. 新疆生产建设兵团天然草地资源与利用. 北京: 中国农业出版社, 2018.
  YU L. Grassland Resource and Utilization in Xinjiang Production and Construction Corp. Beijing: China Agriculture Press, 2018.
3. [3]
  胡自治, 牟新待. 中国草原资源及其培育利用. 北京: 农业出版社, 1982.
  HU Z Z, MOU X D. The Cultivation and Utilization of Grassland Resources in China. Beijing: Agriculture Press, 1982.
4. [4]
  李柱, 赵德云, 李瑞年, 赵万羽. 天山北坡季节牧场牧草营养动态研究[J]. 草业科学草业科学, 2001, 18(5): 1-4. doi:
  LI Z, ZHAO D Y, LI R N, ZHAO W Y. A study on dynamics of forage nutrition on seasonal grassland in the northern slope of Tianshan Mountain, Xinjiang, China[J]. Pratacultural SciencePratacultural Science, 2001, 18(5): 1-4. doi:
5. [5]
  LINE R, HELGE B. Seasonal variation in productivity in semi-natural grasslands[J]. Acta Agriculturae ScandinavicaActa Agriculturae ScandinavicaBG视讯, 2005, 55(1): 36-43.
6. [6]
  刘福元, 白丁平, 陈玉林. 新疆天山北部放牧绵羊牧草营养摄入量动态变化规律研究[J]. 家畜生态学报家畜生态学报, 2008, 29(5): 90-92. doi:
  LIU F Y, BAI D P, CHEN Y L. The dynamics research on sheep grazing pasture nutrition intake in north Tianshan Mountains of Xinjiang Uygur Autonomous Region[J]. Acta Ecologae Animalis DomasticiActa Ecologae Animalis Domastici, 2008, 29(5): 90-92. doi:
7. [7]
  李超, 安沙舟, 周小丽, 范天文, 李海. 昭苏马场季节草地牧草经济类群营养成分初步分析[J]. 新疆农业科学新疆农业科学, 2012, 49(9): 1681-1687. doi:
  LI C, AN S Z, ZHOU X L, FAN T W, LI H. Preliminary analysis of forage economic groups nutrient contents in seasonal pasture of Zhaosu Horse Farm[J]. Xinjiang Agricultural SciencesXinjiang Agricultural Sciences, 2012, 49(9): 1681-1687. doi:
8. [8]
  王明莹, 黄学文. 呼伦贝尔草地野生禾本科牧草资源及资源评价[J]. 中国野生植物资源中国野生植物资源, 2010, 29(1): 36-40. doi:
  WANG M Y, HUANG X W. Wild graminous pasture resources and its characteristics in Hulunber grassland[J]. Chinese Wild Plant ResourcesChinese Wild Plant Resources, 2010, 29(1): 36-40. doi:
9. [9]
  邢旗, 刘永志, 韩志敏. 内蒙古典型草原地上生物量及营养物质动态的研究[J]. 畜牧与饲料科学畜牧与饲料科学, 2010, 31(6): 302-305. doi:
  XING Q, LIU Y Z, HAN Z M. Study on the above ground biomass and nutrient dynamics of the typical grassland in Inner Mongolia[J]. Animal Husbandry and Feed ScienceAnimal Husbandry and Feed Science, 2010, 31(6): 302-305. doi:
10. [10]
  除多, 普布次仁, 德吉央宗, 姬秋梅, 唐洪. 西藏典型草地地上生物量季节变化特征[J]. 草业科学草业科学, 2013, 30(7): 1071-1081.
  Chuduo, Pubuciren, Dejiyangzong, JI Q M, TANG H. Seasonal dynamics of above ground biomass of typical grassland types on the Tibetan Plateau[J]. Pratacultural SciencePratacultural Science, 2013, 30(7): 1071-1081.
11. [11]
  张凡凡, 杨开虎, 于磊, 鲁为华, 杨国林, 和海秀. 新疆沙尔套山主要草地类型可食牧草产量动态变化规律[J]. 新疆农业科学新疆农业科学, 2018, 55(9): 1737-1746.
  ZHANG F F, YANG K H, YU L, LU W H, YANG G L, HE H X. Dynamic research on the edible forage production of main grassland types in Shaertao Mountain, Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural SciencesXinjiang Agricultural SciencesBG视讯, 2018, 55(9): 1737-1746.
12. [12]
  张凡凡, 和海秀, 于磊, 鲁为华, 张前兵, 马春晖. 天山西部高山区夏季放牧草地4种重要牧草营养品质评价[J]. 草业学报草业学报, 2017, 26(8): 108-115.
  ZHANG F F, HE H X, YU L, LU W H, ZHANG Q B, MA C H. Nutritional quality of four important herbage species in summer grazing grassland in the alpine zone, west Tianshan mountain[J]. Acta Prataculturae SinicaActa Prataculturae SinicaBG视讯, 2017, 26(8): 108-115.
13. [13]
  国家技术监督局. GB/T14924.9 – 2001. 实验动物配合饲料常规营养成分的测定. 北京: 中国标准出版社, 2002.
  The State Bureau of Technical Supervision. GB/T14924.9 – 2001. The Measures of Conventional Nutrients for Experimental Animal Feeds. Beijing: China Standards Press, 2002.
14. [14]
  张文彤. SPSS统计分析基础教程. 北京: 高等教育出版社, 2004.
  BG视讯 ZHANG W T. The Based Tutorial of SPSS Statistical Analysis. Beijing: Higher Education Press, 2004.
15. [15]
  张凡凡, 于磊, 张前兵, 鲁为华, 刘运领, 任爱天. 沙尔套山天然割草场主要豆科牧草营养价值综合评价研究[J]. 新疆农业科学新疆农业科学, 2014, 51(10): 1907-1915.
  ZHANG F F, YU L, ZHANG Q B, LU W H, LIU Y L, REN A T. Comprehensive assessment of the main legume forages' nutritional value of natural mowing steppe in Shaertao Mountain, Zhaosu, Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural SciencesXinjiang Agricultural SciencesBG视讯, 2014, 51(10): 1907-1915.
16. [16]
  白永飞, 王文江, 张振仁. 内蒙古东南部大针茅草原群落波动性研究[J]. 中国草地中国草地, 1992, 14(4): 1-5.
  BAI Y F, WANG W J, ZHANG Z R. Study on the fluctuation of Stipa grandis grassland community in southeastern Inner Mongolia[J]. Grassland of ChinaGrassland of ChinaBG视讯, 1992, 14(4): 1-5.
17. [17]
  郭连云, 赵年武, 田辉春. 气象影响因子对高寒针茅草原牧草产量的影响[J]. 草业科学草业科学, 2010, 27(10): 79-84.
  GUO L Y, ZHAO N W, TIAN H C. Effects of climates factors on pasture yield of alpine Stipa steppe[J]. Pratacultural SciencePratacultural ScienceBG视讯, 2010, 27(10): 79-84.
18. [18]
  张鲜花, 朱进忠, 李海琪. 海拔梯度对天山北坡天然草地鸭茅种群分布格局的影响[J]. 草业科学草业科学, 2016, 33(12): 2551-2558. doi:
  ZHANG X H, ZHU J Z, LI H Q. Effects of scale on the regional distribution patterns of Dactylis glomerata at different altitudes in the northern Tianshan Mountains[J]. Pratacultural SciencePratacultural Science, 2016, 33(12): 2551-2558. doi:
19. [19]
  张荣华. 鸭茅对不同利用方式的生理生态响应研究. 乌鲁木齐: 新疆农业大学博士学位论文, 2010.
  ZHANG R H. Study on response of physiology and ecology of Dactylis glomerataBG视讯 in different utilization modes. PhD Thesis. Urumchi: Xinjiang Agricultural University, 2010.
20. [20]
  PARSONS A J, LEAFE E L, COLLETT B, PENNING P D, LEWIS J. The physiology of grass production under grazing II. Photosynthesis, crop growth and animal intake of continuously-grazed swards[J]. Journal of Applied EcologyJournal of Applied Ecology, 1983, 20(1): 127-139. doi:
21. [21]
  姚玉璧, 张秀云, 段永良. 气候变化对亚高山草甸类草地牧草生长发育的影响[J]. 资源科学资源科学, 2008, 30(12): 1839-1845. doi:
  YAO Y B, ZHANG X Y, DUAN Y L. Impacts of climate change on pasture growth in subalpine meadows[J]. Resources ScienceResources Science, 2008, 30(12): 1839-1845. doi:
22. [22]
  薛树媛, 金海, 郭雪峰, 永西修, 巴雅斯胡良. 内蒙古荒漠草原优势牧草营养价值评价[J]. 中国草地学报中国草地学报, 2007, 29(6): 22-27. doi:
  XUE S Y, JIN H, GUO X F, YONG X X, Bayashuliang. Evaluation of nutrition value of predominant pastures from desert grassland of Inner Mongolian[J]. Chinese Journal of GrasslandChinese Journal of Grassland, 2007, 29(6): 22-27. doi:
23. [23]
  BG视讯 zhang f f, yu l, ma c h, lu w h. study on the nutritional value evaluation of gramineous grass in natural mowing grasslands based on different evaluation models. // proceedings of international conference on education, management and computing technology. tianjin, china: atlantis press, 2015.
24. [24]
  马军. 昭苏马用豆禾混播刈割草地生产性能的综合评价. 乌鲁木齐: 新疆农业大学硕士学位论文, 2015.
  BG视讯 MA J. Comprehensive evaluation on productive performances of Legume-grass mixed cutting pasture for horses in Zhaosu. Master Thesis. Urumchi: Xinjiang Agricultural University, 2010.
25. [25]
  张凡凡, 和海秀, 于磊, 杨开虎, 鲁为华, 马春晖. 新疆沙尔套山四季放牧草地主要牧草营养价值变化特征研究[J]. 草业学报草业学报, 2018, 27(11): 179-191.
  ZHANG F F, HE H X, YU L, YANG K H, LU W H, MA C H. Sesearch the seasonal variation characteristics of nutritive value on main forage grass of grazing grassland in Shaertao Mountain, Xinjiang[J]. Acta Prataculturae SinicaActa Prataculturae Sinica, 2018, 27(11): 179-191.
1. [1]
  张春林 , 韩向敏 , 郎侠 , 王彩莲 . 青藏高原东北缘不同草地类型牧草营养品质动态. 草业科学, 2019, 36(3): 763-771. doi:
2. [2]
  徐丽君 , 杨桂霞 , 辛晓平 , 乌恩奇 , 青格勒 , 朱树声 , 董民 . 不同混播模式下草地营养成分综合评价. 草业科学, 2014, 8(2): 278-283. doi:
3. [3]
  薛艳锋 , 郝力壮 , 刘书杰 . 玉树州藏嵩草草地牧草营养价值评定与营养载畜量. 草业科学, 2015, 9(10): 1660-1667. doi:
4. [4]
  万娟娟 , 于磊 , 鲁为华 , 杨国林 , 张前兵 , 杨洁晶 . 新疆沙尔套山草地优势禾本科牧草营养价值综合评定. 草业科学, 2014, 8(11): 2141-2147. doi:
5. [5]
  张颖 , 章超斌 , 王钊齐 , 杨悦 , 李建龙 . 三江源1982-2012年草地植被覆盖度动态及其对气候变化的响应. 草业科学, 2017, 11(10): 1977-1990. doi: BG视讯
6. [6]
  王卫 , 张鲜花 , 安沙舟 , 李宏 , 木克松·木明 , 董莉莉 . 新疆伊犁天然草地白喉乌头种群分布格局. 草业科学, 2014, 8(3): 484-487. doi: BG视讯
7. [7]
  李建平 , 谢应忠 . 封育对黄土高原天然草地深层土壤碳、氮储量的影响. 草业科学, 2016, 10(10): 1981-1988. doi:
8. [8]
  王婷 , 李建平 , 张翼 , 井乐 , 张茹 . 不同降水下天然草地土壤水稳定性团聚体分布特征. 草业科学, 2019, 36(8): 1935-1943. doi: BG视讯
9. [9]
  高宏元 , 高新华 , 冯琦胜 , 李文龙 , 鲁征 , 梁天刚 . 基于深度学习的天然草地植物物种识别方法. 草业科学, 2020, 37(9): 1936-1945. doi:
10. [10]
  方精云 , 潘庆民 , 高树琴 , 景海春 , 张文浩 . “以小保大”原理:用小面积人工草地建设换取大面积天然草地的保护与修复. 草业科学, 2016, 10(10): 1913-1916. doi: BG视讯
11. [11]
  王红林 , 左艳春 , 周晓康 , 严旭 , 寇晶 , 蒲军 , 张浩仁 , 杜周和 . 高密度草本化栽培对饲料桑全株产量及品质的影响. 草业科学, 2020, 37(5): 952-962. doi: BG视讯
12. [12]
  杨在宾 , 杨立杰 , 姜淑贞 , 薛峰 , 杨春霞 . 菊芋生长后期生物产量及营养价值. 草业科学, 2018, 12(1): 140-145. doi:
13. [13]
  刘渊博 , 田莉华 , 张清平 , 沈禹颖 . 油菜━冬小麦轮作系统中冬小麦的粮饲兼用性能. 草业科学, 2014, 8(7): 1336-1342. doi:
14. [14]
  石丽娜 , 杨天辉 , 常生华 , 侯扶江 . 模拟轮牧条件下黄土高原三叶草产量与营养品质的预测. 草业科学, 2019, 36(8): 2050-2060. doi:
15. [15]
  范小红 , 杨得玉 , 郝力壮 , 刘书杰 , 牛建章 , 张晓卫 , 孙璐 , 张成图 , 李吉业 . 青海省海晏县牧场牧草营养品质全年动态. 草业科学, 2017, 11(11): 2359-2365. doi: BG视讯
16. [16]
  白雪纯 , 张君红 , 冯魁亮 , 王涛 , 夏宇康 , 马超然 , 龙明秀 , 何树斌 . 化肥减量配施有机肥对青贮玉米产量、营养价值及土壤微生物活性的影响. 草业科学, 2020, 37(2): 348-354. doi: BG视讯
17. [17]
  贾存辉 , 钱文熙 , 吐尔逊阿依· , 赛买提 , 敖维平 , 古力皮叶木· , 阿布都克然木 . 粗饲料营养价值指数及评定方法. 草业科学, 2017, 11(2): 415-427. doi:
18. [18]
  徐然然 , 杨天辉 , 常生华 , 刘永杰 , 贾倩民 , 侯扶江 . 多次刈割对黄土高原地区燕麦干草产量和营养品质的影响. 草业科学, 2019, 36(12): 3120-3129. doi:
19. [19]
  李珊珊 , 白彦福 , 王婷 , 张娇娇 , 刘筱嘉 , 丁路明 , 王虎成 , 冯强 , 贺春贵 , 龙瑞军 , 尚占环 . 饲用高粱营养价值及人工瘤胃降解特性. 草业科学, 2018, 12(5): 1273-1286. doi:
20. [20]
  鲁院院 , 田刚 , 余冰 , 罗玉衡 , 周树峰 , 陈代文 , 陈航 . 晒干大黑山薏苡全株在生长肉兔上的营养价值评定. 草业科学, 2017, 11(5): 1100-1106. doi:

BG视讯

表 1 BG视讯各主要草地型干草产量变化规律

Table 1. Change of production in main grassland type

kg·hm^–2
草地型 Grassland type	测定时间 Measure time								平均产量 Average yield
草地型 Grassland type	5月 May	6月 Jun.	7月 Jul.	8月 Aug.	9月 Sep.	10月 Oct.	11月 Nov.	P	平均产量 Average yield
Ⅰ型 Type Ⅰ	917.51dA	1 060.86cB	1 175.22cD	1 526.23bC	1 886.37aB	1 745.92aA	968.56dA	0.021	1 325.81B
Ⅱ型 Type Ⅱ	935.13eA	1 192.18dB	1 839.51bB	2 303.62aB	1 456.00cC	1 066.05dB	807.34fA	< 0.01	1 371.40B
Ⅲ型 Type Ⅲ	939.02fA	1 443.04dA	2 509.01bA	2 990.14aA	2 028.03cA	1 222.04eB	949.09fA	< 0.01	1 725.77A
Ⅳ型 Type Ⅳ	–	–	1 563.05aC	1 200.07bD	–	–	–	0.017	1 381.56B
Ⅴ型 Type Ⅴ	–	–	997.55aE	832.52bE	–	–	–	0.012	915.04C
P	0.077	0.032	< 0.01	< 0.01	0.027	0.024	0.067		0.018
Ⅰ～Ⅴ型分别代表针茅 + 芨芨草型、紫花鸢尾 + 假梯牧草型、鸭茅 + 杂类草型、西伯利亚羽衣草 + 杂类草型和线叶嵩草 + 细果苔草型草地。同行不同小写和同列不同大写字母均表示差异显著 (P < 0.05)。　The type Ⅰ to Ⅴ represent Stipa capillata + Achnatherum splendens type, Iris ruthenica + Phleum phleoides type, Dactylis glomerata + Herarum varianum type, Alchemilla sibirica + Herarum varianum type, and Kobresia capillifolia + Carex stenocarpa type, respectively. Different lowercase letters within the same row and capital letters within the same column indicate significant difference at the 0.05 level, respectively.

下载: 导出CSV

表 2 BG视讯各主要草地型营养品质变化规律(干物质基础)

Table 2. Change of nutritional quality in main grassland type (basis DM)

草地型 Grassland type	测定时间 Measure time	测定指标 Measured index
草地型 Grassland type	测定时间 Measure time	干物质 Dry matter/%	粗蛋白 Crude protein/%	酸性洗涤纤维 Acid detergent fiber/%	中性洗涤纤维 Neutral detergent fiber/%	粗脂肪 Ether extract/ %	粗灰分 Crude ash/ %	钙 Calcium/ %	磷 Phosphorus/ %	总能 Gross energy/ (kJ·g^–1)
I型 Type I	5月 May	88.80cA	17.46aB	40.05dA	61.33dA	3.11cA	7.02aB	1.12aB	0.17aB	22.61bcB
	6月 Jun.	87.68cA	16.72aB	41.69dA	63.93dA	3.45bcA	6.68abB	0.96bC	0.13abB	25.12abB
	7月 Jul.	85.21dA	12.75bD	42.75cdA	68.11cA	3.92bB	5.65bC	0.90bC	0.14abB	26.70abB
	8月 Aug.	88.83cA	10.14cC	42.83cdA	74.73bA	4.67aA	5.88bD	0.83cB	0.11abB	29.92aA
	9月 Sep.	93.91bA	8.28dA	44.41cB	75.38bA	3.70bB	6.23abA	0.60cdB	0.09bA	24.63bB
	10月 Oct.	97.03aA	5.75eC	46.95bB	82.31aA	3.01cA	5.27bC	0.48dA	0.08bA	18.66cB
	11月 Nov.	97.27aA	4.85fB	51.63aB	84.52aA	2.75dA	4.36cC	0.44dB	0.11abA	16.42cB
	P	< 0.01	< 0.01	0.257	< 0.01	0.026	0.036	0.025	0.018	0.033
II型 Type II	5月 May	80.86cB	19.42aA	28.04eB	43.62eB	3.22bA	7.12cB	1.29bA	0.27aA	20.61dC
	6月 Jun.	81.22cB	18.88abA	29.74eB	45.46dB	3.51bA	7.52cB	1.33bA	0.21bA	22.52cC
	7月 Jul.	82.32cB	16.94bBC	32.62dC	45.26dC	3.60bB	8.15bcB	1.21bA	0.23abA	25.63bBC
	8月 Aug.	80.96cB	11.55cBC	36.39cC	55.27cC	4.54aA	8.98bcB	1.72aA	0.12cB	26.96abB
	9月 Sep.	87.25bB	8.73dA	38.54bC	67.49bB	4.62aA	9.04bB	1.30bA	0.10cA	28.81aA
	10月 Oct.	93.68aB	7.29deA	40.99abC	73.92aC	2.28cA	11.68aA	0.76cA	0.06dA	26.57abA
	11月 Nov.	92.97aB	6.53eA	41.27aC	75.06aB	2.12cA	12.41aA	0.65cA	0.04dB	21.32cdA
	P	< 0.01	< 0.01	< 0.01	< 0.01	0.036	< 0.01	0.026	0.035	0.024
III型 Type III	5月 May	81.21bB	19.41aA	28.67fB	35.46gC	3.08bcA	9.46bA	1.06bcB	0.26aA	37.64aA
	6月 Jun.	80.58bB	18.31aA	30.73fB	39.70fC	3.62bA	9.23bcA	1.18aB	0.19bA	36.13aA
	7月 Jul.	82.08abB	15.45bC	38.74eB	56.74eB	4.62aA	9.02bcA	1.12bB	0.24aA	33.62bA
	8月 Aug.	82.27abB	11.25cBC	40.73dB	64.32dB	3.15bcB	8.21cB	0.87cB	0.17bA	30.16cA
	9月 Sep.	84.79bB	7.95dA	55.60cA	76.83cA	3.33bcB	11.83aA	0.70dB	0.07cA	29.52cA
	10月 Oct.	94.27aB	6.18efB	59.58bA	79.55bB	2.44cA	9.00bcB	0.60eA	0.09cA	26.64dA
	11月 Nov.	95.34aAB	5.47fAB	62.74aA	81.62aA	2.18cA	8.75bcB	0.71dA	0.03cB	20.45eA
	P	0.039	< 0.01	< 0.01	< 0.01	0.029	0.033	0.044	0.042	0.016
IV型 Type IV	7月 Jul.	81.28aB	20.71aA	30.05bC	43.70bCD	2.82aC	7.80bB	1.20bA	0.25aA	25.66aBC
	8月 Aug.	80.01aB	14.15bA	36.29aC	55.38aC	3.04aB	9.98aA	1.43aA	0.12bB	26.92aB
	P	0.068	< 0.01	< 0.01	< 0.01	0.075	0.029	0.028	0.031	0.067
V型 Type V	7月 Jul.	85.29aA	17.89aB	31.90bC	40.61bD	2.52aC	8.05aB	0.91aC	0.18aB	23.10bC
	8月 Aug.	86.06aA	12.80bB	38.43aC	53.81aC	2.61aB	7.67aC	0.81bB	0.10bB	29.10aA
	P	0.074	< 0.01	< 0.01	< 0.01	0.063	0.082	0.037	0.026	< 0.01
同列不同小写字母表示相同草地型不同测定时间间差异显著(P < 0.05)，同列不同大写字母表示同一时间不同草地型间差异显著 (P < 0.05)。　Different lowercase letters within the same column indicate significant difference between different measuring time for the same grassland type at the 0.05 level, and different capital letters within the same column indicate significant difference between different grassland types at the same measuring time at the 0.05 level.

下载: 导出CSV

表 3 各主要草地型综合价值隶属函数分析

Table 3. BG视讯 Membership function analysis of the comprehensive values in main grassland types

草地型 Grassland type	测定时间 Measure time	平均值 Average	排序 Rank
I型 Type I	5月 May	0.46	12
	6月 Jun.	0.44	13
	7月 Jul.	0.40	14
	8月 Aug.	0.44	13
	9月 Sep.	0.38	15
	10月 Oct.	0.28	19
	11月 Nov.	0.20	20
Ⅱ型 Type Ⅱ	5月 May	0.55	7
	6月 Jun.	0.55	7
	7月 Jul.	0.60	4
	8月 Aug.	0.59	5
	9月 Sep.	0.51	8
	10月 Oct.	0.37	16
	11月 Nov.	0.31	17
Ⅲ型 Type Ⅲ	5月 May	0.65	2
	6月 Jun.	0.64	3
	7月 Jul.	0.66	1
	8月 Aug.	0.50	9
	9月 Sep.	0.38	15
	10月 Oct.	0.29	18
	11月 Nov.	0.20	20
IV型 Type IV	7月 Jul.	0.58	6
	8月 Aug.	0.48	11
V型 Type V	7月 Jul.	0.49	10
	8月 Aug.	0.40	14
各指标详细隶属函数值略。　The detailed membership function value of each index are not shown.

下载: 导出CSV

BG视讯

_{^{<dd id='ebli5'><tbody id='ebli5'><td id='ebli5'><optgroup id='ebli5'><strong id='ebli5'></strong></optgroup><address id='ebli5'><ul id='ebli5'></ul></address><big id='ebli5'></big></td><table id='ebli5'></table></tbody><pre id='ebli5'></pre></dd><span id='ebli5'><b id='ebli5'></b></span>}}


<dfn id='ebli5'><optgroup id='ebli5'></optgroup></dfn><tfoot id='ebli5'><bdo id='ebli5'><div id='ebli5'></div><i id='ebli5'><dt id='ebli5'></dt></i></bdo></tfoot>

_{<fieldset id='ebli5'></fieldset>}

点击查看大图

计量

PDF下载量: 8
文章访问数: 149
HTML全文浏览量: 142

通讯作者: 陈斌,

1.
BG视讯shenyanghuagongdaxuecailiaokexueyugongchengxueyuan shenyang 110142

BG视讯

新疆沙尔套山主要草地类型牧草营养品质季节变化规律

作者简介: 张凡凡(1989-)，男，新疆乌鲁木齐人，讲师，博士，研究方向为草地及牧草资源评价、开发利用。E-mail: .cn;

通讯作者: 于磊, shzyulei@sina.cn

English

Seasonal variations of main grassland types, hay yield, and nutritional value in Shaertao mountain, Xinjiang

Corresponding author: Lei YU, shzyulei@sina.cn

BG视讯

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌,