BG视讯

欢迎访问 草业科学,今天是

BG视讯xinjiangshaertaoshanzhuyaocaodileixingmucaoyingyangpinzhijijiebianhuaguilv

张凡凡 杨开虎 于磊 和海秀 鲁为华 马春晖

引用本文: 张凡凡,杨开虎,于磊,和海秀,鲁为华,马春晖. 新疆沙尔套山主要草地类型牧草营养品质季节变化规律. 草业科学, 2019, 36(10): 2647-2654. doi: shu
Citation:  ZHANG F F, YANG K H, YU L, HE H X, LU W H, MA C H. Seasonal variations of main grassland types, hay yield, and nutritional value in Shaertao mountain, Xinjiang. Pratacultural Science, 2019, 36(10): 2647-2654. doi: shu

新疆沙尔套山主要草地类型牧草营养品质季节变化规律

    作者简介: 张凡凡(1989-),男,新疆乌鲁木齐人,讲师,博士,研究方向为草地及牧草资源评价、开发利用。E-mail: .cn;
    通讯作者: 于磊, shzyulei@sina.cn
  • 基金项目: 国家农业部公益性行业(农业)科研专项经费项目(201303062)

摘要: 以新疆昭苏县域内沙尔套山分布的5个重要草地型牧草为研究对象,对其产量和营养品质进行月份动态规律研究,以期揭示其综合价值最佳的草地型和利用时期。通过对针茅(Stipa capillata) + 芨芨草(Achnatherum splendens)型(Ⅰ型)、紫花鸢尾(Iris ruthenica)型 + 假梯牧草(Phleum phleoides) (Ⅱ型)、鸭茅(Dactylis glomerata) + 杂类草型(Ⅲ型)、西伯利亚羽衣草(Alchemilla sibirica) + 杂类草型(Ⅳ型)和线叶嵩草(Kobresia capillifolia) + 细果苔草(Carex stenocarpa)型(Ⅴ型) 5个草地类型不同月份(5月 – 11月)产量与干物质、粗蛋白、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、粗脂肪、粗灰分、钙、磷及总能9项营养品质指标的测定,并结合隶属函数综合各项指标进行综合价值评价,得到主要结论为: 1) Ⅰ型草地综合价值最佳时期为5月,其他草地型综合价值最佳时期为7月。Ⅰ、Ⅱ和III型草地综合价值最劣时期为11月,Ⅳ和Ⅴ型草地综合价值最劣时期为8月(相比与7月)。2) 5月 – 7月综合价值最佳均为Ⅲ型草地,8月 – 11月综合价值最佳均为II型草地。5月 – 7月和10月综合价值最劣为Ⅰ型草地,8月综合价值最劣为Ⅴ型草地,9和11月综合价值最劣为I型和Ⅲ型草地。该研究结论为当地天然草地资源的合理利用提供了有力保障。

English

    1. [1]

      许鹏. 新疆草地资源及其利用. 乌鲁木齐: 科技卫生出版社, 1993.
      XU P. Grassland Resource and Utilization in Xinjiang. Urumchi: Health Science and Technology Press, 1993.

    2. [2]

      于磊. 新疆生产建设兵团天然草地资源与利用. 北京: 中国农业出版社, 2018.
      YU L. Grassland Resource and Utilization in Xinjiang Production and Construction Corp. Beijing: China Agriculture Press, 2018.

    3. [3]

      胡自治, 牟新待. 中国草原资源及其培育利用. 北京: 农业出版社, 1982.
      HU Z Z, MOU X D. The Cultivation and Utilization of Grassland Resources in China. Beijing: Agriculture Press, 1982.

    4. [4]

      李柱, 赵德云, 李瑞年, 赵万羽.  天山北坡季节牧场牧草营养动态研究[J]. 草业科学, 2001, 18(5): 1-4. doi:
      LI Z, ZHAO D Y, LI R N, ZHAO W Y.  A study on dynamics of forage nutrition on seasonal grassland in the northern slope of Tianshan Mountain, Xinjiang, China[J]. Pratacultural Science, 2001, 18(5): 1-4. doi:

    5. [5]

      LINE R, HELGE B.  Seasonal variation in productivity in semi-natural grasslands[J]. Acta Agriculturae ScandinavicaBG视讯, 2005, 55(1): 36-43.

    6. [6]

      刘福元, 白丁平, 陈玉林.  新疆天山北部放牧绵羊牧草营养摄入量动态变化规律研究[J]. 家畜生态学报, 2008, 29(5): 90-92. doi:
      LIU F Y, BAI D P, CHEN Y L.  The dynamics research on sheep grazing pasture nutrition intake in north Tianshan Mountains of Xinjiang Uygur Autonomous Region[J]. Acta Ecologae Animalis Domastici, 2008, 29(5): 90-92. doi:

    7. [7]

      李超, 安沙舟, 周小丽, 范天文, 李海.  昭苏马场季节草地牧草经济类群营养成分初步分析[J]. 新疆农业科学, 2012, 49(9): 1681-1687. doi:
      LI C, AN S Z, ZHOU X L, FAN T W, LI H.  Preliminary analysis of forage economic groups nutrient contents in seasonal pasture of Zhaosu Horse Farm[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2012, 49(9): 1681-1687. doi:

    8. [8]

      王明莹, 黄学文.  呼伦贝尔草地野生禾本科牧草资源及资源评价[J]. 中国野生植物资源, 2010, 29(1): 36-40. doi:
      WANG M Y, HUANG X W.  Wild graminous pasture resources and its characteristics in Hulunber grassland[J]. Chinese Wild Plant Resources, 2010, 29(1): 36-40. doi:

    9. [9]

      邢旗, 刘永志, 韩志敏.  内蒙古典型草原地上生物量及营养物质动态的研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2010, 31(6): 302-305. doi:
      XING Q, LIU Y Z, HAN Z M.  Study on the above ground biomass and nutrient dynamics of the typical grassland in Inner Mongolia[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2010, 31(6): 302-305. doi:

    10. [10]

      除多, 普布次仁, 德吉央宗, 姬秋梅, 唐洪.  西藏典型草地地上生物量季节变化特征[J]. 草业科学, 2013, 30(7): 1071-1081.
      Chuduo, Pubuciren, Dejiyangzong, JI Q M, TANG H.  Seasonal dynamics of above ground biomass of typical grassland types on the Tibetan Plateau[J]. Pratacultural Science, 2013, 30(7): 1071-1081.

    11. [11]

      张凡凡, 杨开虎, 于磊, 鲁为华, 杨国林, 和海秀.  新疆沙尔套山主要草地类型可食牧草产量动态变化规律[J]. 新疆农业科学, 2018, 55(9): 1737-1746.
      ZHANG F F, YANG K H, YU L, LU W H, YANG G L, HE H X.  Dynamic research on the edible forage production of main grassland types in Shaertao Mountain, Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural SciencesBG视讯, 2018, 55(9): 1737-1746.

    12. [12]

      张凡凡, 和海秀, 于磊, 鲁为华, 张前兵, 马春晖.  天山西部高山区夏季放牧草地4种重要牧草营养品质评价[J]. 草业学报, 2017, 26(8): 108-115.
      ZHANG F F, HE H X, YU L, LU W H, ZHANG Q B, MA C H.  Nutritional quality of four important herbage species in summer grazing grassland in the alpine zone, west Tianshan mountain[J]. Acta Prataculturae SinicaBG视讯, 2017, 26(8): 108-115.

    13. [13]

      国家技术监督局. GB/T14924.9 – 2001. 实验动物配合饲料常规营养成分的测定. 北京: 中国标准出版社, 2002.
      The State Bureau of Technical Supervision. GB/T14924.9 – 2001. The Measures of Conventional Nutrients for Experimental Animal Feeds. Beijing: China Standards Press, 2002.

    14. [14]

      张文彤. SPSS统计分析基础教程. 北京: 高等教育出版社, 2004.
      BG视讯 ZHANG W T. The Based Tutorial of SPSS Statistical Analysis. Beijing: Higher Education Press, 2004.

    15. [15]

      张凡凡, 于磊, 张前兵, 鲁为华, 刘运领, 任爱天.  沙尔套山天然割草场主要豆科牧草营养价值综合评价研究[J]. 新疆农业科学, 2014, 51(10): 1907-1915.
      ZHANG F F, YU L, ZHANG Q B, LU W H, LIU Y L, REN A T.  Comprehensive assessment of the main legume forages' nutritional value of natural mowing steppe in Shaertao Mountain, Zhaosu, Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural SciencesBG视讯, 2014, 51(10): 1907-1915.

    16. [16]

      白永飞, 王文江, 张振仁.  内蒙古东南部大针茅草原群落波动性研究[J]. 中国草地, 1992, 14(4): 1-5.
      BAI Y F, WANG W J, ZHANG Z R.  Study on the fluctuation of Stipa grandis grassland community in southeastern Inner Mongolia[J]. Grassland of ChinaBG视讯, 1992, 14(4): 1-5.

    17. [17]

      郭连云, 赵年武, 田辉春.  气象影响因子对高寒针茅草原牧草产量的影响[J]. 草业科学, 2010, 27(10): 79-84.
      GUO L Y, ZHAO N W, TIAN H C.  Effects of climates factors on pasture yield of alpine Stipa steppe[J]. Pratacultural ScienceBG视讯, 2010, 27(10): 79-84.

    18. [18]

      张鲜花, 朱进忠, 李海琪.  海拔梯度对天山北坡天然草地鸭茅种群分布格局的影响[J]. 草业科学, 2016, 33(12): 2551-2558. doi:
      ZHANG X H, ZHU J Z, LI H Q.  Effects of scale on the regional distribution patterns of Dactylis glomerata at different altitudes in the northern Tianshan Mountains[J]. Pratacultural Science, 2016, 33(12): 2551-2558. doi:

    19. [19]

      张荣华. 鸭茅对不同利用方式的生理生态响应研究. 乌鲁木齐: 新疆农业大学博士学位论文, 2010.
      ZHANG R H. Study on response of physiology and ecology of Dactylis glomerataBG视讯 in different utilization modes. PhD Thesis. Urumchi: Xinjiang Agricultural University, 2010.

    20. [20]

      PARSONS A J, LEAFE E L, COLLETT B, PENNING P D, LEWIS J.  The physiology of grass production under grazing II. Photosynthesis, crop growth and animal intake of continuously-grazed swards[J]. Journal of Applied Ecology, 1983, 20(1): 127-139. doi:

    21. [21]

      姚玉璧, 张秀云, 段永良.  气候变化对亚高山草甸类草地牧草生长发育的影响[J]. 资源科学, 2008, 30(12): 1839-1845. doi:
      YAO Y B, ZHANG X Y, DUAN Y L.  Impacts of climate change on pasture growth in subalpine meadows[J]. Resources Science, 2008, 30(12): 1839-1845. doi:

    22. [22]

      薛树媛, 金海, 郭雪峰, 永西修, 巴雅斯胡良.  内蒙古荒漠草原优势牧草营养价值评价[J]. 中国草地学报, 2007, 29(6): 22-27. doi:
      XUE S Y, JIN H, GUO X F, YONG X X, Bayashuliang.  Evaluation of nutrition value of predominant pastures from desert grassland of Inner Mongolian[J]. Chinese Journal of Grassland, 2007, 29(6): 22-27. doi:

    23. [23]

      BG视讯 zhang f f, yu l, ma c h, lu w h. study on the nutritional value evaluation of gramineous grass in natural mowing grasslands based on different evaluation models. // proceedings of international conference on education, management and computing technology. tianjin, china: atlantis press, 2015.

    24. [24]

      马军. 昭苏马用豆禾混播刈割草地生产性能的综合评价. 乌鲁木齐: 新疆农业大学硕士学位论文, 2015.
      BG视讯 MA J. Comprehensive evaluation on productive performances of Legume-grass mixed cutting pasture for horses in Zhaosu. Master Thesis. Urumchi: Xinjiang Agricultural University, 2010.

    25. [25]

      张凡凡, 和海秀, 于磊, 杨开虎, 鲁为华, 马春晖.  新疆沙尔套山四季放牧草地主要牧草营养价值变化特征研究[J]. 草业学报, 2018, 27(11): 179-191.
      ZHANG F F, HE H X, YU L, YANG K H, LU W H, MA C H.  Sesearch the seasonal variation characteristics of nutritive value on main forage grass of grazing grassland in Shaertao Mountain, Xinjiang[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2018, 27(11): 179-191.

    1. [1]

      张春林韩向敏郎侠王彩莲 . 青藏高原东北缘不同草地类型牧草营养品质动态. 草业科学, 2019, 36(3): 763-771. doi: 

    2. [2]

      徐丽君杨桂霞辛晓平乌恩奇青格勒朱树声董 民 . 不同混播模式下草地营养成分综合评价. 草业科学, 2014, 8(2): 278-283. doi: 

    3. [3]

      薛艳锋郝力壮刘书杰 . 玉树州藏嵩草草地牧草营养价值评定与营养载畜量. 草业科学, 2015, 9(10): 1660-1667. doi: 

    4. [4]

      万娟娟于磊鲁为华杨国林张前兵杨洁晶 . 新疆沙尔套山草地优势禾本科牧草营养价值综合评定. 草业科学, 2014, 8(11): 2141-2147. doi: 

    5. [5]

      张颖章超斌王钊齐杨悦李建龙 . 三江源1982-2012年草地植被覆盖度动态及其对气候变化的响应. 草业科学, 2017, 11(10): 1977-1990. doi:  BG视讯

    6. [6]

      王卫张鲜花安沙舟李宏木克松·木明董莉莉 . 新疆伊犁天然草地白喉乌头种群分布格局. 草业科学, 2014, 8(3): 484-487. doi:  BG视讯

    7. [7]

      李建平谢应忠 . 封育对黄土高原天然草地深层土壤碳、氮储量的影响. 草业科学, 2016, 10(10): 1981-1988. doi: 

    8. [8]

      王婷李建平张翼井乐张茹 . 不同降水下天然草地土壤水稳定性团聚体分布特征. 草业科学, 2019, 36(8): 1935-1943. doi:  BG视讯

    9. [9]

      高宏元高新华冯琦胜李文龙鲁征梁天刚 . 基于深度学习的天然草地植物物种识别方法. 草业科学, 2020, 37(9): 1936-1945. doi: 

    10. [10]

      方精云潘庆民高树琴景海春张文浩 . “以小保大”原理:用小面积人工草地建设换取大面积天然草地的保护与修复. 草业科学, 2016, 10(10): 1913-1916. doi:  BG视讯

    11. [11]

      王红林左艳春周晓康严旭寇晶蒲军张浩仁杜周和 . 高密度草本化栽培对饲料桑全株产量及品质的影响. 草业科学, 2020, 37(5): 952-962. doi:  BG视讯

    12. [12]

      杨在宾杨立杰姜淑贞薛峰杨春霞 . 菊芋生长后期生物产量及营养价值. 草业科学, 2018, 12(1): 140-145. doi: 

    13. [13]

      刘渊博田莉华张清平沈禹颖 . 油菜━冬小麦轮作系统中冬小麦的粮饲兼用性能. 草业科学, 2014, 8(7): 1336-1342. doi: 

    14. [14]

      石丽娜杨天辉常生华侯扶江 . 模拟轮牧条件下黄土高原三叶草产量与营养品质的预测. 草业科学, 2019, 36(8): 2050-2060. doi: 

    15. [15]

      范小红杨得玉郝力壮刘书杰牛建章张晓卫孙璐张成图李吉业 . 青海省海晏县牧场牧草营养品质全年动态. 草业科学, 2017, 11(11): 2359-2365. doi:  BG视讯

    16. [16]

      白雪纯张君红冯魁亮王涛夏宇康马超然龙明秀何树斌 . 化肥减量配施有机肥对青贮玉米产量、营养价值及土壤微生物活性的影响. 草业科学, 2020, 37(2): 348-354. doi:  BG视讯

    17. [17]

      贾存辉钱文熙吐尔逊阿依·赛买提敖维平古力皮叶木·阿布都克然木 . 粗饲料营养价值指数及评定方法. 草业科学, 2017, 11(2): 415-427. doi: 

    18. [18]

      徐然然杨天辉常生华刘永杰贾倩民侯扶江 . 多次刈割对黄土高原地区燕麦干草产量和营养品质的影响. 草业科学, 2019, 36(12): 3120-3129. doi: 

    19. [19]

      李珊珊白彦福王婷张娇娇刘筱嘉丁路明王虎成冯强贺春贵龙瑞军尚占环 . 饲用高粱营养价值及人工瘤胃降解特性. 草业科学, 2018, 12(5): 1273-1286. doi: 

    20. [20]

      鲁院院田刚余冰罗玉衡周树峰陈代文陈航 . 晒干大黑山薏苡全株在生长肉兔上的营养价值评定. 草业科学, 2017, 11(5): 1100-1106. doi: 

  • BG视讯

    表 1  BG视讯 各主要草地型干草产量变化规律

    Table 1.  Change of production in main grassland type

    kg·hm–2
    草地型 Grassland type测定时间 Measure time平均产量 Average yield
    5月
    May
    6月
    Jun.
    7月
    Jul.
    8月
    Aug.
    9月
    Sep.
    10月
    Oct.
    11月
    Nov.
    P
    Ⅰ型 Type Ⅰ917.51dA1 060.86cB1 175.22cD1 526.23bC1 886.37aB1 745.92aA968.56dA0.0211 325.81B
    Ⅱ型 Type Ⅱ935.13eA1 192.18dB1 839.51bB2 303.62aB1 456.00cC1 066.05dB807.34fA< 0.011 371.40B
    Ⅲ型 Type Ⅲ939.02fA1 443.04dA2 509.01bA2 990.14aA2 028.03cA1 222.04eB949.09fA< 0.011 725.77A
    Ⅳ型 Type Ⅳ1 563.05aC1 200.07bD0.0171 381.56B
    Ⅴ型 Type Ⅴ997.55aE832.52bE0.012915.04C
    P0.0770.032< 0.01< 0.010.0270.0240.0670.018
     Ⅰ~Ⅴ型分别代表针茅 + 芨芨草型、紫花鸢尾 + 假梯牧草型、鸭茅 + 杂类草型、西伯利亚羽衣草 + 杂类草型和线叶嵩草 + 细果苔草型草地。同行不同小写和同列不同大写字母均表示差异显著 (P < 0.05)。
     The type Ⅰ to Ⅴ represent Stipa capillata + Achnatherum splendens type, Iris ruthenica + Phleum phleoides type, Dactylis glomerata + Herarum varianum type, Alchemilla sibirica + Herarum varianum type, and Kobresia capillifolia + Carex stenocarpa type, respectively. Different lowercase letters within the same row and capital letters within the same column indicate significant difference at the 0.05 level, respectively.
    下载: 导出CSV

    表 2  BG视讯 各主要草地型营养品质变化规律(干物质基础)

    Table 2.  Change of nutritional quality in main grassland type (basis DM)

    草地型
    Grassland type
    测定时间
    Measure time
    测定指标 Measured index
    干物质
    Dry matter/%
    粗蛋白
    Crude protein/%
    酸性洗涤纤维
    Acid detergent fiber/%
    中性洗涤纤维
    Neutral detergent fiber/%
    粗脂肪
    Ether extract/
    %
    粗灰分
    Crude ash/
    %

    Calcium/
    %

    Phosphorus/
    %
    总能
    Gross energy/
    (kJ·g–1)
    I型 Type I5月 May88.80cA17.46aB40.05dA61.33dA3.11cA7.02aB1.12aB0.17aB22.61bcB
    6月 Jun.87.68cA16.72aB41.69dA63.93dA3.45bcA6.68abB0.96bC0.13abB25.12abB
    7月 Jul.85.21dA12.75bD42.75cdA68.11cA3.92bB5.65bC0.90bC0.14abB26.70abB
    8月 Aug.88.83cA10.14cC42.83cdA74.73bA4.67aA5.88bD0.83cB0.11abB29.92aA
    9月 Sep.93.91bA8.28dA44.41cB75.38bA3.70bB6.23abA0.60cdB0.09bA24.63bB
    10月 Oct.97.03aA5.75eC46.95bB82.31aA3.01cA5.27bC0.48dA0.08bA18.66cB
    11月 Nov.97.27aA4.85fB51.63aB84.52aA2.75dA4.36cC0.44dB0.11abA16.42cB
    P< 0.01< 0.010.257< 0.010.0260.0360.0250.0180.033
    II型 Type II5月 May80.86cB19.42aA28.04eB43.62eB3.22bA7.12cB1.29bA0.27aA20.61dC
    6月 Jun.81.22cB18.88abA29.74eB45.46dB3.51bA7.52cB1.33bA0.21bA22.52cC
    7月 Jul.82.32cB16.94bBC32.62dC45.26dC3.60bB8.15bcB1.21bA0.23abA25.63bBC
    8月 Aug.80.96cB11.55cBC36.39cC55.27cC4.54aA8.98bcB1.72aA0.12cB26.96abB
    9月 Sep.87.25bB8.73dA38.54bC67.49bB4.62aA9.04bB1.30bA0.10cA28.81aA
    10月 Oct.93.68aB7.29deA40.99abC73.92aC2.28cA11.68aA0.76cA0.06dA26.57abA
    11月 Nov.92.97aB6.53eA41.27aC75.06aB2.12cA12.41aA0.65cA0.04dB21.32cdA
    P< 0.01< 0.01< 0.01< 0.010.036< 0.010.0260.0350.024
    III型 Type III5月 May81.21bB19.41aA28.67fB35.46gC3.08bcA9.46bA1.06bcB0.26aA37.64aA
    6月 Jun.80.58bB18.31aA30.73fB39.70fC3.62bA9.23bcA1.18aB0.19bA36.13aA
    7月 Jul.82.08abB15.45bC38.74eB56.74eB4.62aA9.02bcA1.12bB0.24aA33.62bA
    8月 Aug.82.27abB11.25cBC40.73dB64.32dB3.15bcB8.21cB0.87cB0.17bA30.16cA
    9月 Sep.84.79bB7.95dA55.60cA76.83cA3.33bcB11.83aA0.70dB0.07cA29.52cA
    10月 Oct.94.27aB6.18efB59.58bA79.55bB2.44cA9.00bcB0.60eA0.09cA26.64dA
    11月 Nov.95.34aAB5.47fAB62.74aA81.62aA2.18cA8.75bcB0.71dA0.03cB20.45eA
    P0.039< 0.01< 0.01< 0.010.0290.0330.0440.0420.016
    IV型 Type IV7月 Jul.81.28aB20.71aA30.05bC43.70bCD2.82aC7.80bB1.20bA0.25aA25.66aBC
    8月 Aug.80.01aB14.15bA36.29aC55.38aC3.04aB9.98aA1.43aA0.12bB26.92aB
    P0.068< 0.01< 0.01< 0.010.0750.0290.0280.0310.067
    V型 Type V7月 Jul.85.29aA17.89aB31.90bC40.61bD2.52aC8.05aB0.91aC0.18aB23.10bC
    8月 Aug.86.06aA12.80bB38.43aC53.81aC2.61aB7.67aC0.81bB0.10bB29.10aA
    P0.074< 0.01< 0.01< 0.010.0630.0820.0370.026< 0.01
     同列不同小写字母表示相同草地型不同测定时间间差异显著(P < 0.05),同列不同大写字母表示同一时间不同草地型间差异显著 (P < 0.05)。
     Different lowercase letters within the same column indicate significant difference between different measuring time for the same grassland type at the 0.05 level, and different capital letters within the same column indicate significant difference between different grassland types at the same measuring time at the 0.05 level.
    下载: 导出CSV

    表 3  各主要草地型综合价值隶属函数分析

    Table 3.  BG视讯 Membership function analysis of the comprehensive values in main grassland types

    草地型
    Grassland type
    测定时间
    Measure time
    平均值
    Average
    排序
    Rank
    I型 Type I5月 May0.4612
    6月 Jun.0.4413
    7月 Jul.0.4014
    8月 Aug.0.4413
    9月 Sep.0.3815
    10月 Oct.0.2819
    11月 Nov.0.2020
    Ⅱ型 Type Ⅱ5月 May0.557
    6月 Jun.0.557
    7月 Jul.0.604
    8月 Aug.0.595
    9月 Sep.0.518
    10月 Oct.0.3716
    11月 Nov.0.3117
    Ⅲ型 Type Ⅲ5月 May0.652
    6月 Jun.0.643
    7月 Jul.0.661
    8月 Aug.0.509
    9月 Sep.0.3815
    10月 Oct.0.2918
    11月 Nov.0.2020
    IV型 Type IV7月 Jul.0.586
    8月 Aug.0.4811
    V型 Type V7月 Jul.0.4910
    8月 Aug.0.4014
     各指标详细隶属函数值略。
     The detailed membership function value of each index are not shown.
    下载: 导出CSV
    BG视讯
  • <tfoot id='9s791'></tfoot>

          <legend id='9s791'><style id='9s791'><dir id='9s791'><q id='9s791'></q></dir></style></legend>
          <i id='9s791'><tr id='9s791'><dt id='9s791'><q id='9s791'><span id='9s791'><b id='9s791'><form id='9s791'><ins id='9s791'></ins><ul id='9s791'></ul><sub id='9s791'></sub></form><legend id='9s791'></legend><bdo id='9s791'><pre id='9s791'><center id='9s791'></center></pre></bdo></b><th id='9s791'></th></span></q></dt></tr></i><div id='9s791'><tfoot id='9s791'></tfoot><dl id='9s791'><fieldset id='9s791'></fieldset></dl></div>

              <bdo id='9s791'></bdo><ul id='9s791'></ul>

              1. 加载中
              2. 计量
                • PDF下载量:  8
                • 文章访问数:  149
                • HTML全文浏览量:  142
                文章相关
                • 通讯作者:  于磊, shzyulei@sina.cn
                • 收稿日期:  2018-10-19
                • 刊出日期:  2019-10-01
                通讯作者: 陈斌,
                • 1. 

                  BG视讯shenyanghuagongdaxuecailiaokexueyugongchengxueyuan shenyang 110142

                1. 本站搜索
                2. 百度学术搜索
                3. 万方数据库搜索
                4. CNKI搜索

                /

                返回文章
                BG视讯