BG视讯

欢迎访问 草业科学,今天是

danfeishiyonglianghebozhongmiduduigannangaohanmuquxiaoheimaishengchanxingnengheyingyangjiazhideyingxiang

任昱鑫 刘汉成 田新会 杜文华

引用本文: 任昱鑫,刘汉成,田新会,杜文华. 氮肥施用量和播种密度对甘南高寒牧区小黑麦生产性能和营养价值的影响. 草业科学, 2019, 36(10): 2601-2611. doi: shu
Citation:  REN Y X, LIU H C, TIAN X H, DU W H. Effects of the nitrogen application rate and sowing density on the productivity and nutritional value of × Wittmack in the Gannan area. Pratacultural Science, 2019, 36(10): 2601-2611. doi: shu

氮肥施用量和播种密度对甘南高寒牧区小黑麦生产性能和营养价值的影响

    作者简介: 任昱鑫(1994-),男,甘肃天祝人,在读硕士生,研究方向为农艺与种业。E-mail: ;
    通讯作者: 杜文华, .cn
  • 基金项目:BG视讯 甘肃省草地畜牧业可持续发展创新团队项目(2017C-11);国家重点研发计划(2018YFD0502402-3);国家自然科学基金(31360577、31760702)

摘要: 通过研究氮肥施用量(0、120、240、360、480 kg·hm–2)和播种密度(506、675、843、1 011、1 180万基本苗·hm–2)对甘南地区甘农2号小黑麦(× Triticosecale Wittmack)株高、枝条数、草产量和营养价值的影响,以期为该区小黑麦高产栽培技术奠定基础。结果表明,随着氮肥施用量和播种密度增加,甘农2号小黑麦的株高、枝条数和干草产量均表现出先增大后下降的趋势,营养价值也表现出先升高后降低的趋势。氮肥施用量为240 kg·hm–2时,无论播种密度高低,甘农2号小黑麦的平均干草产量(15.63 t·hm–2)和粗蛋白含量(12.47%)最高,酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维含量最低;播种密度为843万基本苗·hm–2时,无论氮肥施用量高低,平均干草产量较高(15.30 t·hm–2);从氮肥施用量 × 播种密度的交互作用看,甘农2号小黑麦获得最高干草产量(22.13 t·hm–2)和较高粗蛋白含量(12.33%)的氮肥施用量为240 kg·hm–2、播种密度为843万基本苗·hm–2。

English

    1. [1]

      崔禄, 张玉霞.  氮肥对禾本科牧草的生长特性和产量的影响[J]. 吉林农业: 学术版, 2012, (9): 107-.
      CUI L, ZHANG Y X.  Effects of nitrogen fertilizer on growth characteristics and yield of gramineous forage grass[J]. Jilin Agricultural: Scholarly Editions, 2012, (9): 107-.

    2. [2]

      崔佩佩, 丁玉川, 焦晓燕, 武爱莲, 王劲松, 董二伟, 郭珺, 王立革.  氮肥对作物的影响研究进展[J]. 山西农业科学, 2017, 45(4): 663-668. doi:
      CUI P P, DING Y C, JIAO X Y, WU A L, WANG J S, DONG E W, GUO J, WANG L G.  Research advances on effects of nitrogen fertilizer application on crops[J]. Shanxi Academy of Agricultural Sciences, 2017, 45(4): 663-668. doi:

    3. [3]

      吕桂荣, 程亮, 曲杰, 高建强.  减量施肥对膜下滴灌花生产量与肥料利用率的影响[J]. 山东农业科学, 2018, (9): 94-96.
      LYU G R, CHENG L, QU J, GAO J Q.  Effects of reduced fertilization on peanut yield and fertilizer utilization rate under mulched drip irrigation[J]. Shandong Agricultural SciencesBG视讯, 2018, (9): 94-96.

    4. [4]

      王玉峰, 陈雪丽, 张磊, 王爽.  不同农艺措施对黑土区氮肥利用率和硝酸盐积累的影响[J]. 面向未来的土壤科学(下册): 中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集. 成都: 中国土壤学会, 2012, (): 1284-1285.
      WANG Y F, CHEN X L, ZHANG L, WANG S.  Effect of different agricultural measures on nitrogen use efficiency and nitrate accumulation in black soil zone. Future Oriented Soil Science (Volume II): China Proceedings of the 12th National Congress of Soil Society of China and the 9th Cross Strait Symposium on Soil and Fertilizer Academic Exchange[J]. Future Oriented Soil Science (Volume II): China Proceedings of the 12th National Congress of Soil Society of China and the 9th Cross Strait Symposium on Soil and Fertilizer Academic Exchange, 2012, (): 1284-1285.

    5. [5]

      黄冬福.  种植密度影响水稻农艺性状的研究进展[J]. 安徽农学通报, 2012, 18(1): 70-71. doi:
      HUANG D F.  Research progress of planting density on rice agronomic traits[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2012, 18(1): 70-71. doi:

    6. [6]

      宋慧欣, 周春江, 侯福强, 周淑玲, 马春香, 杨学文.  饲草小黑麦优质高产栽培技术[J]. 作物杂志, 2004, (3): 22-25. doi:
      SONG H X, ZHOU C J, HOU F Q, ZHOU S L, MA C X, YANG X W.  Study on high quality and high yield of forage triticale[J]. Crops, 2004, (3): 22-25. doi:

    7. [7]

      王成超, 高建玲, 王经龙, 王洁, 徐勤翠.  郯麦98超高产栽培中适宜的种植密度探讨[J]. 耕作与栽培, 2010, (4): 17-17. doi:
      WANG C C, GAO J L, WANG J L, WANG J, XU C Q.  Discussion on suitable planting density for super high yield cultivation of tanmai 98[J]. Tillage and Cultivation, 2010, (4): 17-17. doi:

    8. [8]

      游永亮, 李源, 赵海明, 武瑞鑫, 刘贵波, 翟兰菊.  种植密度对饲用小黑麦、饲用黑麦种子生产性能的影响[J]. 草业科学, 2017, 34(7): 1522-1529. doi:
      YOU Y L, LI Y, ZHOU H M, WU R X, LIU G B, ZHAI L J.  Effect of planting density on × Triticosecale Wittmack and Secal cereale seed productivity[J]. Pratacultural Science, 2017, 34(7): 1522-1529. doi:

    9. [9]

      扎西吉.  BG视讯发展青海生态畜牧业的思考[J]. 畜禽业, 2017, 28(8): 105-.
      Zhaxiji.  Thinking about developing ecological animal husbandry in Qinghai[J]. Livestock and Poultry IndustryBG视讯, 2017, 28(8): 105-.

    10. [10]

      李瑞瑞.  草原荒漠化成因及防治对策[J]. 中国畜禽种业, 2018, 14(7): 37-. doi:
      LI R R.  Causes and countermeasures of grassland desertification[J]. The Chinese Livestock and Poultry Breeding, 2018, 14(7): 37-. doi:

    11. [11]

      王汝富, 张永辉, 张万祥, 曹蕾.  草食畜牧业饲草生产与供需现状调研报告[J]. 饲料与畜牧, 2017, (2): 46-50.
      WANG R F, ZHANG Y H, ZHANG W X, CAO L.  Investigation report on forage production and supply and demand in herbivorous animal husbandry[J]. Feed and Animal HusbandryBG视讯, 2017, (2): 46-50.

    12. [12]

      宋国英, 杨素涛, 孙全平.  高海拔地区引种燕麦栽培试验研究[J]. 西藏农业科技, 2017, 39(4): 5-10. doi:
      SONG G Y, YANG S T, SUN Q P.  Study on the cultivation of introduction oats in high altitude area[J]. Tibet Journal of Agricultural Sciences, 2017, 39(4): 5-10. doi:

    13. [13]

      韩加洪, 王希武, 关勇, 孔宇, 席振海.  黑龙江省北部高寒地区燕麦栽培技术[J]. 现代化农业, 2016, 50(3): 29-30. doi:
      HAN J H, WANG X W, GUAN Y, KONG Y, XI Z H.  Cultivation techniques of oats in high cold area of northern Heilongjiang Province[J]. Modernizing Agriculture, 2016, 50(3): 29-30. doi:

    14. [14]

      李自强.  燕麦栽培田间管理技术[J]. 畜禽业, 2018, 29(2): 11-13-.
      LI Z Q.  Field management techniques for oat cultivation[J]. Livestock and Poultry Industry, 2018, 29(2): 11-13-.

    15. [15]

      张锡洲, 吴沂珀, 李廷轩.  不同施氮水平下不同氮利用效率小黑麦植株氮素积累分配性[J]. 中国生态农业学报, 2014, 22(2): 151-158.
      ZHANG X Z, WU X B, LI Y X.  Accumulation and distribution of nitrogen in triticale varieties with different nitrogen utilization efficiencies under different nitrogen application levels[J]. Chinese Journal of Eco-AgricultureBG视讯, 2014, 22(2): 151-158.

    16. [16]

      朱铁霞, 高凯, 王国成.  小黑麦研究进展[J]. 内蒙古民族大学学报(自然科学版), 2011, 26(4): 433-437. doi:
      ZHU T X, GAO K, WANG G C.  Advances in triticale research[J]. Journal of Mongolia University (Natural Science Edition), 2011, 26(4): 433-437. doi:

    17. [17]

      赵方媛, 李冬梅, 田新会, 杜文华.  饲草型小黑麦遗传图谱的构建及抗条锈QTL定位[J]. 农业生物技术学报, 2018, 26(4): 576-584.
      ZHAO F Y, LI D M, TIAN X H, DU W H.  Constructions of the linkage genetic map and QTL mapping for the resistance to stripe rust in forage triticaleTriticosecale)[J]. Journal of Agricultural BiotechnologyBG视讯, 2018, 26(4): 576-584.

    18. [18]

      李春香.  几种小黑麦品种在高寒地区的生产性能评价[J]. 江西农业, 2017, (15): 118-.
      LI C X.  Performance evaluation of several triticale varieties in alpine region[J]. Jiangxi Agriculture, 2017, (15): 118-.

    19. [19]

      宋谦, 田新会, 杜文华.  甘肃省高寒牧区小黑麦新品系的生产性能[J]. 草业科学, 2016, 33(7): 1367-1374. doi:
      SUN Q, TIAN X H, DU W H.  Studies on production performance of new triticale lines in alpine pastoral areas of Gansu[J]. Pratacultural Science, 2016, 33(7): 1367-1374. doi:

    20. [20]

      杨胜.  饲料分析及饲料质量监测技术[J]. 北京: 中国农业大学出版社, 1998, (): 330-338.
      YANG S.  Feed Analysis and Feed Quality Monitoring Technology[J]. Beijing: Agricultural University Press of China, 1998, (): 330-338.

    21. [21]

      赵玉花.  不同施肥量与种植密度对夏玉米产量及效益的影响[J]. 种子科技, 2017, 35(4): 119-120. doi:
      ZHAO Y H.  Effects of different fertilizer amount and planting density on yield and benefit of summer maize[J]. Seed Science and Technology, 2017, 35(4): 119-120. doi:

    22. [22]

      张锡洲, 匡艺, 李廷轩.  施氮量对小黑麦生物量和氮素积累的影响[J]. 麦类作物学报, 2013, 33(6): 1237-1242. doi:
      ZHANG X Z, KUANG Y, LI T X.  Effect of nitrogen application rate on biomass and nitrogen accumulation of triticale[J]. Journal of Triticeae Crops, 2013, 33(6): 1237-1242. doi:

    23. [23]

      刘磊, 谷洁, 高华, 张社奇, 夏雪, 解媛媛.  不同施肥水平对小麦生长期土壤氧化还原酶活性的影响[J]. 水土保持通报, 2010, 30(6): 12-16.
      LIU L, GU J, GAO H, ZHANG S Q, XIA X, XIE Y Y.  Effect of different fertilizer levels on soil oxidoreduetases activities in wheat growing stage[J]. Bulletion of Soil and Water Conservation, 2010, 30(6): 12-16.

    24. [24]

      王春宏, 杜晓坤, 张迪, 张佰文.  氮肥施用技术对小黑麦产量及饲用品质的影响[J]. 东北农业大学学报, 2012, (11): 20-23. doi:
      WANG C H, DU X K, ZHANG D, ZHANG B W.  Effect of nitrogen fertilization technology on yield and quality of Triticale[J]. Journal of Northeast Agricultural University, 2012, (11): 20-23. doi:

    25. [25]

      李钱.  秋季追肥对长白落叶松生长及抗寒性的影响[J]. 防护林科技, 2016, (1): 42-43.
      LI Q.  Effects of fall fertilizer on growth and cold resistance of Larixolgensis[J]. Protection Forest Science and Technology, 2016, (1): 42-43.

    26. [26]

      张新军, 杨才, 曾昭海, 吕亚慈, 周海涛, 胡跃高.  不同施氮量对裸燕麦产量品质及叶面硒肥效率的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(33): 122-127.
      ZHANG X J, YANG C, ZENG Z H, LYU Y C, ZHOU H T, HU Y G.  Effect of different nitrogen fertilizer rates on yield, quality and Se foliar fertilizer efficiency[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(33): 122-127.

    27. [27]

      李小勇, 唐启源, 李迪秦, 李伟科, 李海林, 蔡庆红.  不同种植密度对超高产稻田春玉米产量性状及光合生理特性的影响[J]. 华北农学报, 2011, 26(5): 174-180. doi:
      LI X Y, TANG Q Y, LI D Q, LI W K, LI H L, CAI Q H.  Effect of different plant densities on the photosynthetic-physiological and yield traits in spring maize grown on super-high yielding paddy field[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2011, 26(5): 174-180. doi:

    28. [28]

      李冬梅, 田新会, 杜文华.  5个小黑麦新品系的种子产量及产量构成因素分析[J]. 草地学报, 2016, 24(1): 241-244. doi:
      LI D M, TIAN X H, DU W H.  Studies on seed yield and yield components of 5 triticale lines[J]. Acta Agrestia Sinica, 2016, 24(1): 241-244. doi:

    29. [29]

      王彦华, 王成章, 李德锋, 郑爱荣, 齐胜利, 李冠真.  播种量和品种对紫花苜蓿植株动态变化、产量及品质的影响[J]. 草业学报, 2017, 26(2): 123-135. doi:
      WANG Y H, WANG C Z, LI D F, ZHEN A R, QI S L, LI G Z.  Effects of seeding rate on plant number, production performance, and quality of alfalfa[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2017, 26(2): 123-135. doi:

    30. [30]

      李晶, 吉彪, 商文楠, 陈龙涛, 魏玲, 魏湜.  密度和氮素水平对小黑麦氮代谢相关酶活性和子粒营养品质的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(5): 1063-1068. doi:
      LI J, JI B, SHANG W N, CHEN L T, WEI L, WEI S.  Effects of density and nitrogen on relevant enzyme activity of nitrogen metabolism and nutritional quality of grain in triticale[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2010, 16(5): 1063-1068. doi:

    31. [31]

      侯红乾, 李世清, 南维鸽.  冬小麦播种密度和施肥方式对麦田杂草群落组成及生长的影响[J]. 西北植物学报, 2007, (9): 1849-1854. doi:
      HOU H Q, LI S Q, NAN W G.  Effect of fertilization and sowing density of winter wheat on community and biomass of field weed[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2007, (9): 1849-1854. doi:

    32. [32]

      蒋进, 王淑荣, 张连全, 冯晓, 左娟, 刘利.  种植密度和施肥量对南麦618农艺性状、叶绿素含量及产量的影响[J]. 南方农业学报, 2017, 48(3): 416-421.
      JIANG J, WANG S R, ZHANG L Q, FENG X, ZOU J, LIU L.  Effect of planting density and fertilizer application rate on agronomic traits, chlorophyll content, leaf area and yield of wheat Nanmai 618[J]. Journal of Southern Agriculture, 2017, 48(3): 416-421.

    33. [33]

      周棱波, 汪灿, 陆秀娟, 张国兵, 徐燕, 吴兰英, 邵明波.  施肥量和种植密度对糯高粱黔高7号光合特性、农艺性状及产量的影响[J]. 南方农业学报, 2016, 47(5): 644-648. doi:
      ZHOU L B, WANG C, LU X J, ZHANG G B, XU Y, WU L Y, SHAO M B.  Effects of fertilizer application rate and planting density on photosynthetic characteristics agronomic traits and yield of waxy sorghum Qiangao 7[J]. Journal of Southern Agriculture, 2016, 47(5): 644-648. doi:

    34. [34]

      谭芳, 经艳, 王伦旺, 邓宇驰, 李延化.  不同施肥量和种植密度对桂糖32号甘蔗蔗糖分和产量的影响[J]. 江苏农业学报, 2016, 32(5): 1055-1059. doi:
      TAN F, JIN Y, WANG L W, DENG Y C, LI Y H.  Yield and sucrose content of sugar cane Guitang 32 influenced by fertilizer application rates and planting densities[J]. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences, 2016, 32(5): 1055-1059. doi:

    35. [35]

      李灿东, 郭泰, 郑伟, 张振宇, 赵海红, 盖志伟, 郭美玲, 王志新.  播种密度及施肥水平对耐密植大豆合农76产量性状的影响[J]. 大豆科学, 2017, 36(5): 727-732, 736.
      LI C D, GUO T, ZHENG W, ZHANG Z Y, ZHAO H H, GAI Z J, GUO M L, WANG Z X.  Effect of sowing density and fertilizer levels on the yield traits of high dense planting soybean cultivar Henong 76[J]. Soybean Science, 2017, 36(5): 727-732, 736.

    36. [36]

      雷占兰, 周华坤, 刘泽华, 黄瑞灵, 姚步青, 王文颖, 赵新全.  密度氮肥交互处理下高寒地区燕麦的生长特性与生殖分配[J]. 草业科学, 2014, 31(6): 1110-1119. doi:
      LEI Z L, ZHOU H K, LIU Z H, HUANG R L, YAO B Q, WANG W Y, ZHAO X Q.  The growth performance and reproductive allocation of Avena sativa under density and nitrogen interaction[J]. Pratacultural Science, 2014, 31(6): 1110-1119. doi:

    37. [37]

      贾志锋.  播量、行距对裸燕麦籽粒品质的影响[J]. 种子, 2013, 32(9): 67-69. doi:
      JIA Z F.  Effect of seeding quantity and row space on seed quality of naked oat[J]. Seed, 2013, 32(9): 67-69. doi:

    1. [1]

      胡敏魏全全任涛周广生余陵峰鲁剑巍 . 刈割后氮肥施用对饲料油菜地上部产量及品质的影响. 草业科学, 2017, 11(10): 2124-2129. doi:  BG视讯

    2. [2]

      武慧娟张榕张少平耿小丽李德明刘乾 . ‘和燕1号’农艺性状和产量对不同播量和行距的响应. 草业科学, 2020, 37(1): 106-116. doi:  BG视讯

    3. [3]

      伊斯拉依·达吾提安沙舟艾尼瓦尔·艾山 . 播种量与施氮量对夏播苏丹草生产性能的影响. 草业科学, 2015, 9(10): 1648-1652. doi: 

    4. [4]

      李源游永亮赵海明刘贵波武瑞鑫杨建忠 . 种植密度对高丹草农艺性状及饲用品质的影响. 草业科学, 2017, 11(8): 1686-1693. doi: 

    5. [5]

      杨开虎于磊张前兵罗良俊杨国林和海秀 . 施氮对猫尾草栽培草地饲草产量和品质的影响. 草业科学, 2015, 9(12): 2071-2077. doi:  BG视讯

    6. [6]

      陶雪苏德荣乔阳寇丹 . 西北旱区灌溉方式对苜蓿产量及品质的影响. 草业科学, 2015, 9(10): 1641-1647. doi:  BG视讯

    7. [7]

      景婷婷旦增塔庆任淑娉王登平张新全杨盛婷陈仕勇黄琳凯 . 播期和播量对成都平原“英迪米特”燕麦饲草产量及相关性状的影响. 草业科学, 2019, 36(10): 2594-2600. doi: 

    8. [8]

      李源赵海明游永亮刘贵波翟兰菊武瑞鑫 . 海河低平原区施氮磷肥对高丹草生产性能及饲用品质的影响. 草业科学, 2017, 11(2): 369-377. doi: 

    9. [9]

      李德明张少平耿小丽张榕刘乾 . 12个紫花苜蓿品种在半干旱地区的生产性能及营养价值. 草业科学, 2018, 12(6): 1472-1479. doi: 

    10. [10]

      魏学吴建华王志春胡桂杰周学超 . 赤峰地区牧草生长与气候因素的关系. 草业科学, 2013, 7(12): 2035-2039.

    11. [11]

      杨盛婷钟鸣班骞张新全蒋林峰胡鹏马威平黄琳凯 . 3个鸭茅品种(系)在雅安的品种比较试验. 草业科学, 2016, 10(3): 471-478. doi: 

    12. [12]

      解关琦景婷婷胡家菱王小珊林闯任俊才路晓雯黄琳凯 . 7个牛鞭草品种(系)在成都平原的适应性及营养价值评价. 草业科学, 2020, 37(): 1-8. doi: 

    13. [13]

      张玉洁赵亥山薛瑞林李讨讨马友记 . 小黑麦干草对羔羊生产性能及采食行为的影响. 草业科学, 2020, 37(2): 355-362. doi: 

    14. [14]

       zihuamuxubozhongmiduduicaochanliangjiqitashengwuxuexingzhuangdeyingxiang. caoyekexue, 2011, 5(7): 1400-1402.

    15. [15]

      陈俊婕朱三明郝淼韩同宇李玉王高阳杨修一耿计彪陈剑秋 . 包膜氮肥配施不同用量钾肥对多年生黑麦草植株生理指标及产量的影响. 草业科学, 2020, 37(4): 762-769. doi: 

    16. [16]

      刘刚殷浩黄盖群张建华朱永群危玲佟万红林超文 . 氮磷钾肥施用量对桑树叶片抗氧化能力的影响. 草业科学, 2014, 8(4): 697-704.

    17. [17]

       youjifeishiyongliangduisiyonggaoliangqingzhupinzhideyingxiang. caoyekexue, 2011, 5(6): 1187-1189.

    18. [18]

      赵丹田新会杜文华 . 甘肃省定西地区20个饲草型小黑麦新品系的适宜播种期. 草业科学, 2016, 10(4): 722-730. doi:  BG视讯

    19. [19]

      游永亮李源赵海明武瑞鑫刘贵波翟兰菊 . 种植密度对饲用小黑麦、饲用黑麦种子生产性能的影响. 草业科学, 2017, 11(7): 1522-1529. doi: 

    20. [20]

      李 婧李玲玲张立健陈亮亮谢军红 . 氮肥用量对粮饲兼用玉米产量和饲用品质形成的影响. 草业科学, 2015, 9(3): 442-449. doi: 

  • BG视讯

    图 1  BG视讯 不同氮肥施用对小黑麦株高和干草产量的影响

    Figure 1.  Effect of different nitrogen fertilizer rates on the plant height and hay yield

    图 2  不同播种密度对小黑麦株高和枝条数的影响

    Figure 2.  Effect of different sowing density on the plant height and the number of branches

    图 3  BG视讯 不同播种密度对小黑麦干草产量的影响

    Figure 3.  BG视讯 Effect of different sowing density on the hay yield

    表 1  氮肥施用量、播种密度及其交互作用对小黑麦株高、枝条数以及干草产量的影响方差分析(F)

    Table 1.  Variance analysis of the plant height, number of branches and hay yield within the nitrogen fertilizer rate, sowing density, and the interaction of the nitrogen fertilizer rate and sowing density(F)

    变异来源
    Variation source
    株高
    Plant height
    枝条数
    Number of branches
    干草产量
    Hay yield
    粗蛋白
    CP
    酸性洗涤纤维ADF中性洗涤纤维NDF
    氮肥施用量
    Nitrogen fertilizer rate
    2.79*1.0521.83**42.388**44.465**50.644**
    播种密度
    Sowing density
    2.84*33.24**7.54**4.892**25.994**36.862**
    氮肥施用量 × 播种密度
    Nitrogen fertilizer rate × sowing density
    4.76**14.94**143.55**4.104**19.428**29.537**
     * 表示0.05水平显著;** 表示0.01水平显著。
     * Indicating significant differences at the 0.05 level; ** indicating significant differences at the 0.01 level.
    下载: 导出CSV

    表 2  氮肥施用量 × 播种密度交互作用对小黑麦株高、枝条数、干草产量和营养价值的影响

    Table 2.  BG视讯 Effect of different nitrogen fertilizer rate and sowing density on the plant height, number of branches, hay yield and nutritional value

    氮肥施用量 × 播种密度
    Nitrogen fertilizer rate ×
    sowing density
    株高 Plant height/cm枝条数
    Number of branches/
    (million seedling·hm–2)
    干草产量
    Hay yield/
    (t·hm–2)
    CP/%ADF/%NDF/%
    A1B1103.00 ± 2.00EFGH563.33 ± 14.53GHIJK9.34 ± 0.36GH8.80 ± 0.81L44.51 ± 0.77A63.58 ± 2.18A
    A1B2101.67 ± 3.21GHI541.67 ± 30.05IJK10.11 ± 0.24FG9.62 ± 0.98JKL40.27 ± 0.31DEFG62.97 ± 0.70A
    A1B3108.33 ± 3.51BCDEFG653.33 ± 33.46DEF12.34 ± 0.24CDE9.24 ± 0.23KL39.75 ± 1.02EFGHIJ56.63 ± 0.43EF
    A1B4105.00 ± 1.00DEFGH715.00 ± 23.09BCDE10.30 ± 0.29FG10.15 ± 0.17IJK42.74 ± 0.80BC57.04 ± 0.88EF
    A1B5104.33 ± 0.58EFGH551.67 ± 18.78HIJK8.57 ± 0.23H10.75 ± 0.59HIJ41.72 ± 2.53CD56.92 ± 0.88EF
    A2B196.00 ± 0.00I540.00 ± 20.21IJK11.03 ± 0.19EF10.98 ± 0.18GHI44.02 ± 1.61AB49.06 ± 0.61H
    A2B2111.67 ± 7.51ABCD600.00 ± 12.58FGHIJ12.26 ± 0.10CDE10.80 ± 0.72HIJ38.31 ± 1.28HIJKL51.49 ± 0.41G
    A2B3107.00 ± 1.73CDEFG733.33 ± 24.55BC12.51 ± 0.50CDE10.87 ± 0.20GHIJ40.86 ± 0.55DEF56.25 ± 1.10EF
    A2B4104.00 ± 2.00EFGH628.33 ± 12.02FGH10.64 ± 0.69FG11.07 ± 0.10FGHI41.21 ± 0.15CDE55.09 ± 0.81F
    A2B5106.00 ± 1.73CDEFGH495.00 ± 13.23K8.24 ± 0.15H11.43 ± 1.200EFGHI41.21 ± 0.08CDE56.23 ± 0.31EF
    A3B1106.33 ± 5.86CEFG543.33 ± 34.68IJK13.64 ± 0.64C11.15 ± 0.09FGHI40.10 ± 0.42DEFGH52.63 ± 0.40G
    A3B2108.00 ± 6.93BCDEFG608.33 ± 11.67FGHI13.33 ± 0.31C12.04 ± 1.06BCDEFGH38.02 ± 0.76JKL51.99 ± 0.77G
    A3B3110.00 ± 2.00ABCDE760.00 ± 8.66AB22.13 ± 0.30A12.33 ± 0.35BCDEF40.27 ± 1.30DEFG55.99 ± 1.98EF
    A3B4115.67 ± 0.58A786.67 ± 22.05AB15.90 ± 0.47B12.72 ± 0.45BCDE39.07 ± 0.89FGHIJK56.08 ± 1.29EF
    A3B5104.00 ± 2.00EFGH621.67 ± 30.87FGHI13.12 ± 0.74CD14.13 ± 0.25A32.51 ± 0.56M57.49 ± 1.01DE
    A4B199.33 ± 3.79HI521.67 ± 24.55JK12.63 ± 0.35CD13.20 ± 0.82AB37.37 ± 1.46KL59.70 ± 1.19BC
    A4B2101.33 ± 1.53GHI545.00 ± 22.91HIJK13.67 ± 0.32C11.77 ± 0.50CDEFGH37.11 ± 0.35L60.16 ± 1.46B
    A4B3107.33 ± 4.04BCDEFG833.33 ± 29.63A16.79 ± 0.24B12.76 ± 0.29BCD39.30 ± 0.75FGHIJ59.24 ± 0.30BCD
    A4B4105.67 ± 3.51CDEFGH770.00 ± 36.17AB16.24 ± 0.48B12.14 ± 0.87BCDEFG38.97 ± 0.80GHIJK51.91 ± 0.86G
    A4B5105.17 ± 1.76CDEFGH558.33 ± 20.48GHIJK13.71 ± 0.28C12.05 ± 0.62BCDEFGH32.72 ± 0.63M51.77 ± 1.18G
    A5B1112.00 ± 2.65ABC611.67 ± 13.02FGHI8.48 ± 0.21H12.92 ± 1.11BC38.21 ± 0.20IJKL57.90 ± 1.39CDE
    A5B2109.00 ± 5.57BCDEF640.00 ± 61.44EFG10.26 ± 1.21FG11.42 ± 0.98EFGH39.81 ± 0.05EFGHIJ56.97 ± 0.93EF
    A5B3103.00 ± 3.61EFGH730.00 ± 18.93BCD12.75 ± 0.20CD10.24 ± 0.56IJK39.89 ± 1.10DEFGHI57.62 ± 1.10DE
    A5B4114.00 ± 0.00AB666.67 ± 15.90CDEF11.53 ± 0.43DEF12.51 ± 0.10BCDE40.02 ± 0.86DEFGHI55.37 ± 1.14F
    A5B5102.67 ± 4.63FGH491.67 ± 15.90K10.92 ± 2.47EFG11.6 ± 1.12DEFGH40.61 ± 0.68DEFG51.14 ± 0.92G
     同列不同大写字母表示差异极显著(P < 0.05)。
     Different capital letters within the same column indicate significant difference at the 0.05 level.
    下载: 导出CSV

    表 3  氮肥施用量对小黑麦营养价值的影响

    Table 3.  Effect of different nitrogen fertilizing rates on the nutritional value

    氮肥施用量 Nitrogen fertilizer rate粗蛋白
    CP/%
    酸性洗涤纤维ADF/%中性洗涤纤维NDF/%
    A19.71 ± 0.89d41.42 ± 2.05a55.89 ± 4.48c
    A211.03 ± 0.59c40.3 ± 2.00b53.63 ± 3.03e
    A312.47 ± 1.11a36.93 ± 3.74d54.83 ± 2.44d
    A412.38 ± 0.77a39.35 ± 2.73c57.28 ± 3.41b
    A511.74 ± 1.21b39.71 ± 1.02c58.62 ± 2.84a
     同列不同小写字母表示差异显著(P < 0.05)。表4同。
     Different lowercase letters within the same column mean significant difference at the 0.05 level; similarly for the following Table 4.
    下载: 导出CSV

    表 4  BG视讯 播种密度对小黑麦营养价值的影响

    Table 4.  Effect of different Sowing density on the nutritional value

    播种密度
    Sowing density
    粗蛋白
    CP/%
    酸性洗涤纤维ADF/%中性洗涤纤维NDF/%
    B111.41 ± 1.75bc40.75 ± 2.21a57.92 ± 3.20a
    B211.13 ± 1.16c40.39 ± 1.52a57.15 ± 1.56ab
    B311.09 ± 1.38c40.01 ± 4.23a56.62 ± 3.82b
    B411.72 ± 1.07ab38.91 ± 1.53b54.35 ± 3.81c
    B511.99 ± 1.38a37.64 ± 2.86c54.21 ± 4.20c
    下载: 导出CSV

    表 5  单因素间和氮肥施用量 × 播种密度交互作用的小黑麦综合评价值

    Table 5.  Comprehensive evaluation values within the single factors and the interactions of nitrogen fertilization rate and sowing density

    单因素 Single factor 氮肥施用量 × 播种密度交互作用 Nitrogen fertilizer rate × sowing density
    处理
    Treatment
    营养评价值
    Nutritional
    evaluation
    value
    处理
    Treatment
    营养评价值
    Nutritional
    evaluation
    value
    处理
    treatments
    营养评价值
    Nutritional
    evaluation
    value
    处理
    Treatment
    营养评价值
    Nutritional
    evaluation
    value
    A1 0.37 A1B1 0.24 A3B1 0.35 A5B1 0.29
    A2 0.41 A1B2 0.40 A3B2 0.51 A5B2 0.30
    A3 0.53 A1B3 0.44 A3B3 0.74 A5B3 0.56
    A4 0.45 A1B4 0.41 A3B4 0.62 A5B4 0.48
    A5 0.38 A1B5 0.36 A3B5 0.44 A5B5 0.26
    B1 0.31 A2B1 0.35 A4B1 0.3
    B2 0.40 A2B2 0.45 A4B2 0.35
    B3 0.55 A2B3 0.45 A4B3 0.56
    B4 0.52 A2B4 0.47 A4B4 0.61
    B5 0.37 A2B5 0.35 A4B5 0.41
    下载: 导出CSV
    BG视讯
  • <tr id='m5p5v'><strong id='m5p5v'></strong><small id='m5p5v'></small><button id='m5p5v'></button><li id='m5p5v'><noscript id='m5p5v'><big id='m5p5v'></big><dt id='m5p5v'></dt></noscript></li></tr><ol id='m5p5v'><option id='m5p5v'><table id='m5p5v'><blockquote id='m5p5v'><tbody id='m5p5v'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='m5p5v'></u><kbd id='m5p5v'><kbd id='m5p5v'></kbd></kbd>

      <code id='m5p5v'><strong id='m5p5v'></strong></code>

      <fieldset id='m5p5v'></fieldset>
            <span id='m5p5v'></span>

                <ins id='m5p5v'></ins>
                    <acronym id='m5p5v'><em id='m5p5v'></em><td id='m5p5v'><div id='m5p5v'></div></td></acronym><address id='m5p5v'><big id='m5p5v'><big id='m5p5v'></big><legend id='m5p5v'></legend></big></address>

                      <i id='m5p5v'><div id='m5p5v'><ins id='m5p5v'></ins></div></i>
                      <i id='m5p5v'></i>
                        • <dl id='m5p5v'></dl>
                        • 加载中
                        • 图(3)表(5)
                          计量
                          • PDF下载量:  12
                          • 文章访问数:  193
                          • HTML全文浏览量:  148
                          文章相关
                          • 通讯作者:  杜文华, .cn
                          • 收稿日期:  2018-10-16
                          • 刊出日期:  2019-10-01
                          通讯作者: 陈斌,
                          • 1. 

                            shenyanghuagongdaxuecailiaokexueyugongchengxueyuan shenyang 110142

                          1. 本站搜索
                          2. 百度学术搜索
                          3. 万方数据库搜索
                          4. CNKI搜索

                          /

                          返回文章
                          BG视讯